蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

标题: 飞检如此频繁，你们企业是否有所改变？ [打印本页]

作者: 淡墨青衫 时间: 2016-9-29 09:32
标题: 飞检如此频繁，你们企业是否有所改变？

作者: 独钓寒江雪丶 时间: 2016-9-29 09:34

我投了一票

作者: zysx01234 时间: 2016-9-29 09:38

独钓寒江雪丶发表于 2016-9-29 09:34
我投了一票

没有看见结果

作者: 汉字太少 时间: 2016-9-29 09:38
尽量完善按照GMP要求

作者: zysx01234 时间: 2016-9-29 09:38
我投了违心的2，其实我们是化工厂应该是选3和4的

作者: 独钓寒江雪丶 时间: 2016-9-29 09:40

独钓寒江雪丶发表于 2016-9-29 09:34
我投了一票

很明显，我投的不是1

作者: 风语子木 时间: 2016-9-29 09:49
很明显，飞检如此频繁，部分企业要关门大吉了

作者: 淡墨青衫 时间: 2016-9-29 09:52

汉字太少发表于 2016-9-29 09:38
尽量完善按照GMP要求

不错，至少有关注，知道吸取别人的教训

作者: 淡墨青衫 时间: 2016-9-29 09:53

独钓寒江雪丶发表于 2016-9-29 09:34
我投了一票

肯定不是1

作者: 独钓寒江雪丶 时间: 2016-9-29 09:54

淡墨青衫发表于 2016-9-29 09:53
肯定不是1

我希望我可以投1，但是不行啊

作者: 淡墨青衫 时间: 2016-9-29 09:59

风语子木发表于 2016-9-29 09:49
很明显，飞检如此频繁，部分企业要关门大吉了

希望是一个好的开始

作者: realself--wm 时间: 2016-9-29 10:00
大部分企业只能祈祷不被飞检到。。。

作者: 淡墨青衫 时间: 2016-9-29 10:02

wangmaoreal 发表于 2016-9-29 10:00
大部分企业只能祈祷不被飞检到。。。

抱有侥幸心理的企业不再少数

作者: 杭州小小 时间: 2016-9-29 10:41
基本上合规了。可能只是理解的程度不一样，实施的效果差点。但都是对着法规来的。管理成本上升了不少。

作者: 哆嘞嘧 时间: 2016-9-29 10:57
真的很想投第一个选项

作者: realhello 时间: 2016-9-29 11:04
现在还没有任何人投1 哈哈

作者: 濤聲依舊 时间: 2016-9-29 11:42
坐等死神！

作者: 淡墨青衫 时间: 2016-9-29 11:47

realhello 发表于 2016-9-29 11:04
现在还没有任何人投1 哈哈

可能1的要求太高，其实一般老牌名企应该还是比较好的，坐等打响第一枪

作者: 天之涯m 时间: 2016-9-29 12:03
时刻准备着

作者: 王泡泡 时间: 2016-9-29 13:46
尽量完善按照GMP要求

作者: 清凉 时间: 2016-9-29 13:55
向着完全合规目标努力

作者: 淡墨青衫 时间: 2016-9-29 14:48

清凉发表于 2016-9-29 13:55
向着完全合规目标努力

努力往这方面发展

作者: 生活不止眼前 时间: 2016-9-29 14:48
企业正在努力跟上，单跟进的速度，远远跟不上所要求的水平

作者: 淡墨青衫 时间: 2016-9-29 16:04

liuhuibin 发表于 2016-9-29 14:48
企业正在努力跟上，单跟进的速度，远远跟不上所要求的水平

走路还没有走稳就被人追着跑

作者: syhorchid 时间: 2016-9-29 23:08
物竞天择

作者: 283612040 时间: 2016-9-30 08:23
摸着良心投一

，其实最多只能算2

作者: 王辉 时间: 2016-9-30 11:43
这个股东跟管理层一直有分歧，就看管理层的决心了，现在我们就是按法规来，是要掏不少银子！

作者: zpzjm2010 时间: 2016-9-30 14:10
肯定要有所改变。

作者: 淡墨青衫 时间: 2016-9-30 15:29

zpzjm2010 发表于 2016-9-30 14:10
肯定要有所改变。

怎么改变？老板与愿意花大价钱改变吗？还是在不花钱下的有限改变

作者: 常大爷 时间: 2016-9-30 16:32
我们是在改善，但是人思想转变难，制度没有跟上，困难重重！

作者: 淡墨青衫 时间: 2016-9-30 17:10

常大爷发表于 2016-9-30 16:32
我们是在改善，但是人思想转变难，制度没有跟上，困难重重！

最怕这种，不自觉的往以前的套路上走

作者: 亦心 时间: 2016-9-30 20:52
应该要注重质量，特别是日常工作中

作者: scslk0045 时间: 2016-10-1 06:59
多少都有些压力，多少都有些改变

作者: 河西智叟 时间: 2016-10-1 13:16
说句实话，提前知道的飞检那就不是飞检，哪怕只提前一天，它的意义就彻底失去了。。

作者: 阿炳1987 时间: 2016-10-2 00:06
飞检对于好多不正规得企业来讲就是黑白无常，来了就是索命了

作者: 阿炳1987 时间: 2016-10-2 00:12
有一个好领导，什么都好说，不然只能等死了

作者: zysx01234 时间: 2016-10-3 09:41

有以下几类型企业日子不好过：1、国有控股的老企业型，这些企业管理层都是论资排辈的老家伙，思想保守，不思进取，改革的主动性不强，而且受上层约束很难改变，典型企业如海正、国控XXX；2、中小规模的老企业，这些企业的管理层也是老古董了，很难吸纳新人才或者说新进人才根本融不进去、留不下来，一潭死水迟早发臭、蒸干；3、一些不懂业务的富二代企业，由于小老板（大股东）的不当决策导致企业动荡或运营困难的。

作者: lhqboy 时间: 2016-10-4 15:15
我投的111

作者: 风落天涯 时间: 2016-10-5 10:12
可能大部价还是在第三吧，第二算是好的企业了。

作者: 字慧贤 时间: 2016-10-21 14:06
我投的3，中试车间，领导们每天都喊着梳理GMP文件，按规范走，自己去车间自己都不遵守，无语

作者: hongyu 时间: 2016-10-24 10:04
我投了一票

作者: 明朗 时间: 2016-10-24 21:38
必须按照GMP要求执行。。。。

作者: 蒲公英帐号 时间: 2016-10-24 23:08
尽量吧谁都想做好做到位关键是否有资金支持

作者: lo虫儿飞ve 时间: 2016-10-25 11:09
在GMP的框架内，还是要做一些“其他”工作的

作者: 383582973 时间: 2016-10-25 11:33
我投了1票，“各部门都很关注最新情况，往规范的方向发展 ” 。我们企业的实际情况也如我投票的那样。

作者: 维先优 时间: 2016-10-25 11:45
质量啊，深入人口却从未真正深入人心出再多的事故也是一晃而过就如安全一样还不如安全重视

作者: 苦瓜和尚 时间: 2016-10-25 14:07
之前挖的坑太多了，现在想填都填补上。该死球朝上，爱咋咋地吧！

作者: 我想我可以 时间: 2016-10-25 14:11
药厂为了生存不得不一边应付检查一边做生存的生产。

作者: 淡墨青衫 时间: 2016-10-25 14:57

明朗发表于 2016-10-24 21:38
必须按照GMP要求执行。。。。

这个难度不小，除非一开始就是按规范来

作者: 半世流离 时间: 2016-10-25 16:32
各方面重视了

作者: 明朗 时间: 2016-10-25 20:26

淡墨青衫发表于 2016-10-25 14:57
这个难度不小，除非一开始就是按规范来

是的，并且持续进行，从员工入职到高层均重视，及执行。。。。。

作者: ningwenquan 时间: 2016-10-26 11:54

维先优发表于 2016-10-25 11:45
质量啊，深入人口却从未真正深入人心出再多的事故也是一晃而过就如安全一样还不如安全重视

没关系，都到口里了，接下来深喉，接下来胃，接下来……

作者: chen5385973 时间: 2016-10-26 14:09
还没查到我们这边都还是老样子

作者: 深海鱼 时间: 2016-10-26 14:24
做做表面功夫而已

作者: ┽o往事如风℃ 时间: 2016-11-1 07:58
嘴上头头是道各种大道理，一涉及钱就各种理由，骨子里还有一部分侥幸心理打擦边球

作者: xinshcn 时间: 2016-11-1 08:30
天天歌舞升平，你好我好的。

作者: 老李师傅 时间: 2016-11-1 09:31
除了质量部门尽力在推动改善，其他部门一如既往。大写的冷漠。。。。

作者: 凉风 时间: 2016-11-1 15:09
再频繁点吧！！！无所谓！

作者: 565131851 时间: 2016-11-12 15:22
飞行检查一般去中小厂子比较多

作者: 笑时宇 时间: 2017-5-18 08:37
改不改，愿不愿意跟进，关键是企业愿不愿意花这个钱和人力。

作者: andyouandme 时间: 2017-5-18 08:43
好像也不是很频繁。。。

作者: 伤不起520 时间: 2017-5-18 09:12
生产药品还是得严格的按照gmp来

作者: blunk 时间: 2017-5-18 11:18
事不关己呀

作者: zysx01234 时间: 2017-5-19 11:13

淡墨青衫发表于 2016-9-29 11:47
可能1的要求太高，其实一般老牌名企应该还是比较好的，坐等打响第一枪

好个鸟，造假专家海正、华海

作者: danna 时间: 2017-5-19 15:50
尽量做到符合国家要求吧。至少对得起自己

作者: wanggui_929 时间: 2017-5-19 16:07
还是有改变的

作者: 蓝色深秋 时间: 2017-9-11 08:34
前几天，省局飞检了我们市的药品经营企业，当地行业排名第一第二的两家国企的分公司被吊销GSP证书，3个月不得申请认证，也就是说起码4个月不能发生业务！！！然后本市的医药行业从业人员都给吓尿了！1！

作者: green星期七 时间: 2017-9-13 19:16
果然还是选择第二条的人多

作者: yr98765 时间: 2017-9-19 19:42
介于2和3之间。。。

作者: ASCENT 时间: 2017-9-28 06:45
Thank you for your kind sharing.

作者: lhdfe 时间: 2017-9-28 08:19
按照目前的形势，还是自己求变比较稳当，要是让监管机构来让你改变，那就晚了

作者: clq414 时间: 2017-9-28 10:42
不可说不可说！

作者: ASCENT 时间: 2017-9-29 07:21
Nope Just like the old day.

作者: 282981245 时间: 2018-7-26 14:42
基本上合规了

作者: 岸岛柔奈子 时间: 2018-7-27 13:59
打铁还需自身硬，公关能力与硬件能力齐头并进

作者: jhxzhng 时间: 2018-8-5 17:03
希望是1

作者: 小黄豆2018 时间: 2018-8-25 16:41
感觉很多企业都要面临关门

作者: Dirk 时间: 2018-8-27 14:05
我觉得做3的多吧，做普药的企业利润本身就很低了，如果要求所有完完全全按照标准来，多少设备都可能要更换掉。企业就根本无法生存。

作者: hdz0750 时间: 2018-8-28 16:54
提前知道，平时注意点就好

作者: 套路 时间: 2018-8-30 14:41
投票看结果

论坛发金币帖子任意门
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
【套路】如何通过[站点推广任务]快速获得金币
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
新手30分钟赚取200积分标准操作规程
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574

作者: bboy1212 时间: 2019-9-8 17:56
有很大改变

作者: swing_lily 时间: 2019-9-27 11:47
公司发展还得看金字塔尖往哪指

作者: huawuying 时间: 2019-10-7 13:30
符合国家的产业政策

作者: 静待花开1234510 时间: 2024-7-17 13:04
我们是医疗器械的玉门春风不度

作者: 胜利者 时间: 2024-7-17 13:25
合规

作者: 吸入粉 时间: 2024-7-17 15:12
基本都是你检你的，我做我的，除非检的是我，那我就改

作者: 大婷 时间: 2024-8-28 08:45
有没有可能这个得看老板的质量意识？

作者: LearnyourLesson 时间: 2024-8-28 09:07
果然，如我预期的一样，选项3是最多的

作者: zwq8866 时间: 2024-8-28 13:07
自以为是1，实际不是。

作者: 断见 时间: 2024-8-31 08:33
没有改变，甚至因为偶尔过了一次简单的而认为我这已经做的很好了，再差点也没事

作者: Jonneyhuang1 时间: 2025-1-6 09:03
投1的你们是怎么做到的？

欢迎光临蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者 (https://ppmu.ouryao.com/)