蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 九三
收起左侧

[统计应用] [原创]质量回顾中供需双方含量数据比较分析

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-6-14 19:53:21 | 显示全部楼层
学习学习,支持一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-15 22:17:47 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-16 21:29:20 | 显示全部楼层
t检验和配对t检验的区别不是数据服不服从正态,是你的检验目的。你的最终目的是对的,是看两组测试差异。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-7-6 13:26:37 | 显示全部楼层
这里面有误解.
1.要求供方产品含量的检测结果符合正态分布.这是不合理的.
产品质量不一定呈正态分布,比如有些产品可能有季节周期性,或者产品生产过程中有固定的变动.
2.厂家的数据不符合正态分布(判别方法的合理性我还没了解这一块,不予评价),而你们测试的数据又符合正态分布,说明呢什么呢?我感觉是说明不了什么的,甚至有这种可能:你们的检测精密度大于产品批次含量间的精密度,以至于检测的分布(正态)影响比产品质量自身的分布(假定非正态)更显著.而对方检测的准确度很小准确度很高,能直接反应产品的分布特征.
3.建议对样本  总体 分布这些基本了解一下,然后对配对t检验的假设和目的了解一下.软件只是工具,概念才是核心.
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-7-18 11:43:29 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-7-18 11:56:59 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-7-3 13:50
这是显得蛋疼的节奏啊

支持你!我也觉得有点XX!
两个企业的标准品情况不确定!
检验设备、人员!
HPLC测含量本身的误差就不小!

真是为了回顾而回顾!!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-8 11:16:31 | 显示全部楼层
thansk for sharing
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-20 11:16:09 | 显示全部楼层
谢谢分享,学习一下。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-11 10:23:48 | 显示全部楼层
数据差不多,是不是看个均值和置信区间比较下就好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-6-9 21:58:51 | 显示全部楼层
用数据说话,分析的很好。数理统计学的好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-9-12 15:06:22 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-1 16:53

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表