思维碰撞，出彩辩驳

IPPM福大分会

思维碰撞，出彩辩驳

——首届“微穹杯”IPPM福州大学辩论赛成功举办

    12月22日，由IPPM福州大学学生分会、福州大学辩论与口才协会联合举办的首届“微穹杯”IPPM福州大学辩论赛决赛在福州大学图书馆明德报告厅顺利举行。经过初赛激烈角逐，脱颖而出的六支优秀辩论队就本次决赛做了充分的赛前准备，代表着各自的学院一展辩论风采。同时我们也有幸邀请到陈翔宇老师、郑周怡老师、张烨坤老师担任评委出席本次大赛。

    本次辩论赛决赛的辩题为“当今中国药企更应该注重仿制药技术提升还是原研药研发创新”紧扣当前社会热点，我们也希望从不同专业、不同学生的角度来探讨这个问题。

    下午两点，来自全校各个学院的观众对本场比赛拭目以待，辩手们更是蓄势待发。在主持人的安排下，辩论赛一开始，便火速进入状态。

    辩论过程中辩手们言辞犀利、气势饱满，在清晰表述己方观点的同时，以缜密的思维和极快的速度找到对方的漏洞，加以反驳。辩论双方紧密围绕“仿制药”和“原研药”的经济效益和社会功能，从企业收益，社会需求以及人文关怀等角度切入论述，贴出各方数据，旁征博引，从各个方面佐证己方观点。特别是关于“仿制药一致性评价”的论述精彩激烈、引人深思。正反两方势均力敌，质询环节场上交锋有来有回、互不相让。每场的自由辩环节一度将现场气氛引向高潮、掌声不绝。微信墙观众互动与激动人心的中场抽奖环节更是大大地调动了观众的热情。

    经过三轮激烈比拼，本次决赛评出冠亚季军，分别是人文学院、经管学院和土木学院。三位评委老师分别对本次比赛中六支队伍的表现作出客观评价，指出我们的辩手们能够明晰己方论点，并对此有着准确而简练的定义和解释，但美中不足的是辩到激烈之处双方的声音会混杂在一起，影响评委们的判断。并提出宝贵的建议与改进方法，保持自己的特色，去完善自己的技巧，辩手们也受益颇多。

    比赛接近尾声，各支队伍上台合影留念，带着对于药物发展方向的思考，首届“微穹杯”IPPM福州大学辩论赛圆满落下帷幕。

IPPM福州大学学生分会

syhorchid

理不辩不清，道不辩不明。

谭谈谈

多组织些这样的活动。