质量授权人和质量负责人是一个人都兼任还是分开好？

老猫王磊 · 发表于 2013-3-11 15:28:55

大家发表下看法，为什么质量负责人和质量授权人在规范中分开了，可实际上很多企业都是一个人，分开和一个人各有什么弊利！

圣剑之心 · 发表于 2013-3-11 15:32:35

节省人力成本

静夜思雨 · 发表于 2013-3-11 15:33:31

方便操作，省得扯麻纱。{:soso_e113:}

猪才怪 · 发表于 2013-3-11 15:33:47

一起好，掌握信息比较全。

仲夏秋夜云 · 发表于 2013-3-11 15:33:51

我觉得无所谓……反正有人批准就好

河西智叟 · 发表于 2013-3-11 15:34:01

无所谓

如梦抽心 · 发表于 2013-3-11 15:35:04

呵呵，其实就是事情要有人做就行！

皓月 · 发表于 2013-3-11 15:35:58

一个人还利于管理些

绣线菊 · 发表于 2013-3-11 15:37:12

职责中各有侧重点，分开好些，否则受权人压力太大。

郭峰 · 发表于 2013-3-11 15:39:04

有人管事就行

郦无悔 · 发表于 2013-3-11 15:39:25

从对质量非常严格的角度来说，分开好。受权人最重要的职责就是产品放行，别的事都是次要了，别人还不能干涉受权的权利，说否决就必须否决。所以欧盟GMP就执行这个，应该做的也是不错的吧~~个人觉得，这种安排是很适合欧洲文化的，谁干什么事分的清晰明确。
在中国么，能做到这种程度可以说非常难哦~~因此啦，是一个人，就是比较现实比较可行的。在广东省，只能是一个人啦~~

linxiao118 · 发表于 2013-3-11 15:40:06

对个人而言无所谓

181982200 · 发表于 2013-3-11 15:40:59

根据企业情况兼职也可以

youranzide · 发表于 2013-3-11 15:42:01

分开比较好吧职责清晰明确

GQL3709 · 发表于 2013-3-11 15:46:03

新型企业，人少，一个人。老企业，人员多，分开，都有活干

石头968 · 发表于 2013-3-11 15:50:17

郦无悔发表于 2013-3-11 15:39
从对质量非常严格的角度来说，分开好。受权人最重要的职责就是产品放行，别的事都是次要了，别人还不能干涉 ...

质量受权人是接受法人授权、代替法人行使所有质量管理职能的，怎么会只管放行啊，不管质量控制过程，凭什么来放行产品？
所以我觉得质量受权人就应该是质量负责人。

reason · 发表于 2013-3-11 15:50:57

这个完全是根据企业的实际情况及人员的资质吧，个人看法，仅供参考

★榮★ · 发表于 2013-3-11 15:57:55

不能分开啊，我在单位就是质量负责人+质量受权人。挂上了我的名字之后，老板特讲究给我涨了500元工资。

Anne · 发表于 2013-3-11 16:05:15

一个人好点，节约成本避免不必要的分歧

571557900 · 发表于 2013-3-11 16:08:16

我们的厂就是一个的，还不错，是受权人还是授权人？

质量授权人和质量负责人是一个人都兼任还是分开好？

相关帖子