请大家谈一下本设计有待改进的地方！

石头968 · 发表于 2013-3-23 09:33:20

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

维塔斯Vitas · 发表于 2013-3-23 09:50:50

该看的都看不到啊，管路连线

维塔斯Vitas · 发表于 2013-3-23 09:51:29

呼吸器怎么消毒？

华重楼 · 发表于 2013-3-23 09:53:14

管道流向看不见

warriora · 发表于 2013-3-23 09:54:22

平台没有必要全部搞成纹路，这样卫生难搞！容易消毒不彻底！

石头968 · 发表于 2013-3-23 09:58:14

除了工艺设备外，也请大家关注一下厂房设施。

电水壶 · 发表于 2013-3-23 10:04:13

管路走向都看不到，怎么分析啊，不过控制装置好像是在二层上，而一般情况下转子泵、过滤器都在下方，操作起来会不会不方便啊

河西智叟 · 发表于 2013-3-23 10:22:43

送风出口离投料口太近了吧，原意是不是靠进风口制造局部的层流保护？但是投料人员身上的污染物也会被吹入了吧，考验后面的除菌过滤？控制部分也被安装到了上层，把所有的可能的污染源都集中到了投料口附近了。
貌似800L的罐子吧，没必要搞成2层吧。

江湖中相望 · 发表于 2013-3-23 10:22:46

管路看不清楚。
照明灯貌似可以改成技术夹层维护的那种。

234265ffe · 发表于 2013-3-23 10:23:22

学习一下!!

鑫吉口 · 发表于 2013-3-23 10:31:40

这个没必要在洁净区内浓缩收膏在洁净区内就行了

石头968 · 发表于 2013-3-23 10:36:40

维塔斯Vitas 发表于 2013-3-23 09:51
呼吸器怎么消毒？

我也还不知道它的设计怎么消毒呢

石头968 · 发表于 2013-3-23 10:37:46

河西智叟发表于 2013-3-23 10:22
送风出口离投料口太近了吧，原意是不是靠进风口制造局部的层流保护？但是投料人员身上的污染物也会被吹入了 ...

我也建议不要平台，放一个步步高就好了。
投料的层流保护，需要特别设计。

石头968 · 发表于 2013-3-23 10:38:26

江湖中相望发表于 2013-3-23 10:22
管路看不清楚。
照明灯貌似可以改成技术夹层维护的那种。

是，灯具可以采用下面与顶棚平齐的上检修式。

石头968 · 发表于 2013-3-23 10:39:05

鑫吉口发表于 2013-3-23 10:31
这个没必要在洁净区内浓缩收膏在洁净区内就行了

我还不清楚这张照片是浓稀配不是，看样子像浓稀配。

1433240751 · 发表于 2013-3-23 15:14:50

我也觉得灯具有问题，不便清洁

石头968 · 发表于 2013-3-23 15:33:06

albance 发表于 2013-3-23 11:12
第一：蒸汽管道保温不好，采用不锈钢包；
第二：水系统以及物料阀门应该采用隔膜阀，不应采用球阀。
确认 ...

这个我也不清楚，是别人给的照片。

摸石头过河 · 发表于 2013-3-23 15:33:17

这种设计是口服液的常用设计，因为考虑到口服液投糖等所以特意采用的平台，步步高容易滑动和不便操作，一般设计院都采用这种设计，这个图主要是进风口离投料口太近，从图上看不出是浓配还是稀配，但是无论哪种，水汽对高效的影响还是很需要考虑的，其他的倒不是主要的，不过因为这种不是无菌区，所以不存在层流保护的问题，这个检查组不会提出疑问。所以问题基本没有，如果要改进，就是把进风口和投料口的这个地方改进就可以了。

石头968 · 发表于 2013-3-23 15:36:52

liuweihua2222 发表于 2013-3-23 15:33
这种设计是口服液的常用设计，因为考虑到口服液投糖等所以特意采用的平台，步步高容易滑动和不便操作，一般 ...

也对，如果是口服液，要求就没那么高了。
如果是无菌区，我也觉得，灯具、高效可以改进一下，包括工艺管道、阀门、平台……

youlanyu0912 · 发表于 2013-3-24 13:23:07

高效风口在罐口正上方，开罐的时候蒸汽可能对其有影响，投料时也会有一定影响，
看起来上方的操作空间不太够啊，能站直腰操作么
整体平台设计，罐体取样口在哪里
称量模块在哪里，又看到着力点在平台上，不理解
平台为整体式，不利于气流通过
暂时发现这么多

[石头968] 请大家谈一下本设计有待改进的地方！

欢迎您注册蒲公英

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

点评