【投票贴】吴军老师关于风险管理的观点和言论有没有道理

神威 · 发表于 2013-10-14 11:35:39

本帖最后由巴西木于 2013-10-14 17:05 编辑

      近来论坛里，有些帖子对吴军老师关于风险管理方面的一些观点和言论，提出了自己的看法。可谓仁者见仁智者见智。我有幸聆听了吴军老师关于风险管理方面的一些观点和言论。吴老师认为现在风险管理被过度滥用了，有的到了凡文件必先风险评估的地步！吴老师也说过“风险管理是一个美丽的谎言”，其实这句话是正话反说的。所以评判吴老师对风险管理的观点和言论，应该系统的看，而不能断章取义。

论坛就是阐述自己观点的地方，如果认为某个坛友的观点和言论不妥，我们可以不管他是真专家还是假专家，应该应从技术角度见招拆招，一一阐述自己的观点和见解！这样才是论坛幸事！又不伤和气！

吴军老师，你跑不快，你怨路太格脚？
https://www.ouryao.com/forum.php? ... 5415&fromuid=139041
吴军老师，你说风险管理不好用，你当别人都是傻子吗，ICH都是傻子吧，还专门整个ICH  Q9出来干啥呢？
你这番话就好像，你下象棋总输，你就怨下棋不好玩。
请问，同样一口锅、同样的原料、同样的调料，为啥别人炒的菜好吃呢？
同样使用PPT软件，为啥别人做的PPT比你做的好看呢？
你跑不快，你怨路太格脚？

下面是我的回帖内容
吴军老师，你说风险管理不好用--------------
   我觉得楼主是断章取义了，误解了吴老师关于风险管理观点。吴老师认为现在风险管理已经被滥用了。
楼主既然对吴老师的观点不赞同，何不发几个关于风险管理应用的帖子，来证明你对风险管理的见解！

论坛是进行技术交流的，楼主应从技术角度和吴老师进行切磋！

神威 · 发表于 2013-10-14 11:41:42

我认为吴军老师关于风险评估的观点和言论是很有道理的，对吴军老师的观点和言论不能断章取义，那样可能会得出相反的结论。

毛毛球 · 发表于 2013-10-14 11:42:31

赞一个

制药爱好者 · 发表于 2013-10-14 11:48:58

那个楼主的帖子看了，对那个楼主非常表示不支持，无论观点言论如何，不能攻击人，有本事，你也出来讲讲

793295036 · 发表于 2013-10-14 11:49:31

蒲友们！风险管理仅是管理的一个工具，作为一个工具，有的使用的多一点，有的使用的少一点，有的是用的好一点，有的使用的差一点，是完全正常的！经过一段时间的应用，这种工具会使用到恰当好处的，但需要时间！吴老师，就是把话讲的突出点，引起大家的关注而已。

往事随风 · 发表于 2013-10-14 11:50:50

没有谁说的是真理，各抒己见，理性讨论

yyylggglll · 发表于 2013-10-14 11:51:42

说实话，对产品的风险，只有企业自己知道，他们对产品的特性很了解，风险评估是要科学和经验的，离开了这两点，那是天访夜谭，不生产某品种的，不长时间接触某品种，作为局外人来对该产品进行风险议论，只能说这样谈风险评估，是扯淡。

歪打正着 · 发表于 2013-10-14 12:00:37

吴军老师在无病呻吟吧，风险管理应当加强，而不是消弱。

微笑的月亮 · 发表于 2013-10-14 12:00:58

自己的风险自己最清楚，不提风险管理自己也会规避

青翼蝠王 · 发表于 2013-10-14 12:05:52

793295036 发表于 2013-10-14 11:49
蒲友们！风险管理仅是管理的一个工具，作为一个工具，有的使用的多一点，有的使用的少一点，有的是用的好一 ...

同意您的观点

赵旭锋 · 发表于 2013-10-14 12:07:56

其实我们以前也在做风险上面的评估，但是当时没有一个系统性的理论
这次的GMP是把这个系统性理论引入到药品生产来
就是希望大家能对药品生产能有个系统性的，更深入的认识。能对药品质量有个更好的控制

皇后 · 发表于 2013-10-14 12:08:16

到现在都没看到公司用风险评估做什么

皇后 · 发表于 2013-10-14 12:08:18

本帖最后由 t9t1 于 2013-10-14 12:09 编辑

没发现公司有能对风险说明白的

tsingsea · 发表于 2013-10-14 12:10:38

既然是投票贴，就不应该在投票之前，陈述一堆带有个人色彩的引导性文字。
个人意见，不具权威！

孙艳红 · 发表于 2013-10-14 12:31:12

任何问题都要理性对待，一分为二的看问题，人无完人，吴老师说的风险管理的应用总的来说还是有道理的。

my999 · 发表于 2013-10-14 12:32:53

我投的是第3项

wolaichaziliao · 发表于 2013-10-14 12:36:58

要长期关注吴军老师才能明白他说的意思，要是只看见一两篇文章，或者只是听过个别讲座，极有可能断章取义

zhangjiang1993 · 发表于 2013-10-14 12:37:49

风险管理的初衷是好的，在我们国内许多都被做垃圾了，要么成了八股，要么和没有一样，制药的核心价值应该是多患者负责，对产品负责，所以风险评估本身没有错，LZ不应该攻击人。

明天的云 · 发表于 2013-10-14 12:41:54

楼主歪打正着没发过什么有技术的帖子，吐槽多
吴军也没发过什么有技术的帖子，吐槽多
鉴定完毕

明天的云 · 发表于 2013-10-14 13:08:13

明天的云发表于 2013-10-14 12:41
楼主歪打正着没发过什么有技术的帖子，吐槽多
吴军也没发过什么有技术的帖子，吐槽多
鉴定完毕

扎扎实实的交流一些技术话题，自然就会得到蒲友的认可，说别人者未必如人

[吴军] 【投票贴】吴军老师关于风险管理的观点和言论有没有道理

相关帖子

浏览过的版块