蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2515|回复: 9
收起左侧

[内外部检查] [讨论贴]差压手工记录可以达到GMP要求吗?

[复制链接]
药士
发表于 2014-4-30 09:01:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 巴西木 于 2014-4-30 09:04 编辑

差压手工记录难以达到GMP要求 (2012-11-13 )----转自嘻嘻哈哈老师[url=]转载▼[/url]

与1998版GMP相比,新修订的GMP标准更强调软件建设,精细化管理,尤其是无菌制剂的质量标准已经达到或超过欧盟标准。然而,新修订的GMP实施一年多来,生产质量管理精细化未达标成为药企通过认证的一道坎,要想顺利通过认证必须在细节上高度重视。
  手工记录难以满足标准
  1998版GMP标准规定,必须在洁净室安装差压指示装置,因此各企业目前都安装了差压表,并编制了《差压监测规范》,采用人工记录差压值。随着新修订GMP的实施,文档记录的工作量成本增长,人工记录差错也成为安全生产的巨大隐患。
  在国家食品药品监督管理局认证中心举办的GMP认证检查员培训班上,检查员们认为“人是GMP管理和生产控制过程中最大的风险因素”。人体带有颗粒、化学物品、微生物等污染物,依靠人员每日穿行于所有安装差压表的地方做记录,是存在污染风险的。同时,企业长期使用手工记录再归档分析既不科学也不现实。GMP检查员们认为,手工记录实际上是个被动应对法规的过渡性方法。随着新版GMP的执行,以及对预防维护和校准校验要求的提出(在2010GMP中对温湿度/差压等都有明确的校验要求),温湿度、差压等常规的手工数据记录无论从法规还是成本上都应该被淘汰。
  差压精确才能保障产品质量
  医药生产常规监测量最大的是温湿度和差压。虽然温湿度记录仪已非常成熟,但限于没有合适的差压记录仪,用户无法建立统一的洁净室常规参数管理系统。一家生产精密仪表的企业负责人透露,目前市场上的差压表本质上大多是一次性使用产品。以2000系列为例,这种表只有正面一个安装时消除位置影响的调零装置,没有用于校准的装置,2000系列在操作说明中也没有给出关于校准的说明。“这种差压表价格比较便宜,企业考虑成本因素用的比较多,但这种差压表监测的精度很差,无法保障高精度生产需求。”他说。
  据了解,在实际使用中,用于检测过滤器的差压表更容易满足精度要求,这是由于差压信号比较大,而差压表在这个量程的精度比较高(2%)。但用于洁净室正压的差压表要满足精度要求就比较困难了。由于厂家最小量程只有(0~60)Pa,所以大家也没别的选择,但用60Pa的表测量十几帕的洁净室压力,显然量程太大了。更糟糕的是,60Pa的精度是4%,也就是说相当于2.4Pa,假设洁净室的差压为10Pa,此时2.4Pa误差相对于10Pa的常用量程已高达20%。中国计量法对压力类仪表规定的最低精度等级为4%,显然用基于(0~60)Pa指针式差压表进行人工记录是不合理的,因为20%的误差是无法满足法规要求的。再加上读数误差和人员管理难度,目前的手工记录差压没有实际意义。
  记录方式变革蕴含企业诚信
  GMP依赖于准确的文件记录,记录是短期或随后对次品追踪检验的依据。在欧美制药企业中差压指示和记录是两件事。被认可的记录方法是使用基于微差压传感器的检测系统或直接使用差压记录仪,而不是手工记录差压表的读数。自动记录的精度可以达到2Pa,而差压表作为系统的一个补充,只在人工巡检时作为参考值。
  我国新修订的GMP是参照FDA和欧盟的GMP制定的。FDA和欧盟的GMP都明确规定了需安装差压指示装置并记录差压值。国外制药企业几乎100%使用的是连续监测或自动记录系统,这与我国广泛使用的手工记录差异非常大。作为法规,新修订的GMP不但规定了差压必须被真实记录,还对设置警戒线和行动线报警以及趋势分析有了更明确的要求,在校验方面也明确了与我国计量法规的衔接,这些都不是手工记录能满足的。
  在无菌洁净区,本质上空调系统对差压和温湿度的控制必须是可靠的,一旦发现问题控制系统自身应能解决。对这部分的记录,是新修订的GMP对药品质量管理的溯源要求之一,必须真实可信。从企业诚信角度来说,自动记录替代手工记录更为可靠。

作者(李岩峰)


多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 14 人参与投票
21.43% (3)
64.29% (9)
7.14% (1)
7.14% (1)
您所在的用户组没有投票权限

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-30 09:11:09 | 显示全部楼层
短期内没有办法不用手工记录,这个虽然有局限和记录错误可能,但是相对更便捷,可以采取一些措施降低风险,如及时周期校验、增加人员复核和随机抽查记录等办法。这是只相对压差。
不过,现在也普遍采用了空调系统绝对压差检测平台,采用液晶动态显示方式时时监控,也不错,当然记录可选择在线记录和手工记录。
现在个人觉得问题重点不是压差记录问题,而是目前国内的设计、制造能力是否能保证压差持续稳定符合要求。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-4-30 09:14:54 | 显示全部楼层
当然可以,如何只有依靠电子记录,才能防作弊,要么关厂,要么全部用机器人操作
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-30 09:22:10 | 显示全部楼层
批生产、包装、检验记录、......太多的记录,是不是不可以手写,OMG
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-30 09:33:42 | 显示全部楼层
说实话,是否需要全自动检测压差,要根据产品风险水平而定。涉及生物安全的产品很有必要;生物制品高风险工序很有必要;其他,没什么必要。郭嘉局很多检查员形而上学(说实话,能形而上学已经难为他们了),看见全自动的,都不知道目的,然后回国就大肆《呐喊》,还好不是《社戏》。总之《荷塘月色》前提下,说啥也没用,到头来还是要服从检查员的,这既是《钢铁是怎样炼成的》。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-30 09:38:28 | 显示全部楼层
只问一句:你家的诚信如何。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-30 09:38:58 | 显示全部楼层
可以手工记录。
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2014-4-30 13:09:47 | 显示全部楼层
FDA和欧盟的GMP都明确规定了需安装差压指示装置并记录差压值。国外制药企业几乎100%使用的是连续监测或自动记录系统---------这是我国制药发展的必然趋势
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-30 13:23:43 | 显示全部楼层
巴西木 发表于 2014-4-30 13:09
FDA和欧盟的GMP都明确规定了需安装差压指示装置并记录差压值。国外制药企业几乎100%使用的是连续监测或自动 ...

你是说法规层面直接说的么?我咋没印象呢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-2 15:00:14 | 显示全部楼层
没有任何东西比人精确。任何时候精密仪器都是人做出来的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-30 23:59

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表