单抗车间空调系统回风需要高效过滤不？

豆芽

单抗车间有发酵间，收获间，粗纯间，精纯间，分为4套空调系统，请问这4套空调系统的回风是否需要经过高效，和一老外一起设计单抗车间，他做的概念设计，这4个区域废水都是当活毒废水处理的，废弃物都是灭菌出来的，我就问他，既然你已经定义这4个房间为病毒风险区，为何废水和废弃物都处理了，空调回风不经过高效都不处理呢？他回答：因为废水，废弃物之所以处理是怕对制品有影响，空调回风不处理，是因为制品对人没有影响，请问各位对这个问题有何观点

蓝色星期六

我认为固废、废水的灭菌处理是对病毒的控制，
您所指的回风不处理什么意思呢？回风前需要高效截留一下or其他？
我对什么样的车间全送全回，什么样的车间可以回风分布清楚，请老师详解，谢谢

benifitpz

如果按活毒处理，空调应该设计成直排，排风口安装高效

来自:Android客户端

yuansoul

单抗。。。毒性？

bell_yong

只要做风险评估，对空调系统的送、回风系统进行检测，没有卫生物污染就可以！

豆芽

xcl308 发表于 2014-8-11 18:40
我认为固废、废水的灭菌处理是对病毒的控制，
您所指的回风不处理什么意思呢？回风前需要高效截留一下or其 ...

回风不处理就是房间的风直接回来，没有经过高效拦截，这个是老外的意思，我的意思既然水和废弃物都处理了，那么回风也应该经过高效拦截回到房间，这样可以避免交叉污染

豆芽

yuansoul 发表于 2014-8-11 22:02
单抗。。。毒性？

不是有人的观点是 CHO细胞本身带有逆转录病毒基因吗，有生物安全的要求，指的是这个

yuansoul

豆芽 发表于 2014-8-12 09:01
不是有人的观点是 CHO细胞本身带有逆转录病毒基因吗，有生物安全的要求，指的是这个

一个没有细胞壁的细胞活着真不容易

yuansoul

@仲夏秋夜云 是我落后了？


“ CHO细胞本身带有逆转录病毒基因吗，有生物安全的要求”？

仲夏秋夜云

yuansoul 发表于 2014-8-12 09:39
@仲夏秋夜云 是我落后了？

没听说
CHO细胞是仓鼠卵巢细胞，没说要有生物安全等级要求

蓝色星期六

yuansoul 发表于 2014-8-12 09:04
一个没有细胞壁的细胞活着真不容易

这个不能这样理解。
病毒的结构更简单，但流感的转染性你晓得的

yuansoul

xcl308 发表于 2014-8-12 09:45
这个不能这样理解。
病毒的结构更简单，但流感的转染性你晓得的

逆转录酶。。。。。。稍等。你是学生物专业的？

beiwei5du

benifitpz 发表于 2014-8-11 21:26
如果按活毒处理，空调应该设计成直排，排风口安装高效

来自:Android客户端

但是在实际生产中，直排封口安装高效，对于易产尘区总是很容易造成排风高效堵塞，造成压差失效，同时很是不经济。你怎么看？？？

beiwei5du

豆芽 发表于 2014-8-12 08:53
回风不处理就是房间的风直接回来，没有经过高效拦截，这个是老外的意思，我的意思既然水和废弃物都处理了 ...

我有见过厂家回风口使用高效，造成易产尘间回风口经常堵塞，造成压差不稳定，如果回风不适用高效，那么回风会在初效或者是中效被阻挡。所以个人认为老外在回风不使用高效应该有他合理之处。不知道楼主现在的敲定的设计是怎么样的呢？？？

天堂没有眼泪

我的经验是直排

jackieustc

高效拦不住病毒吧

给我往死里整

按照工序的进展，是否可以考虑不同阶段不同的控制程度？

jackieustc

问楼主，你所指的粗纯与精纯的分界点是哪里？除病毒前后吗？

jackieustc

仲夏秋夜云 发表于 2014-8-12 09:44
没听说
CHO细胞是仓鼠卵巢细胞，没说要有生物安全等级要求

CHO细胞含有逆转录病毒颗粒的，没有发现有感染能力，但有人提出有风险。

Sarah8023

我们现在也正在做概念设计，有设计院提出细胞培养间和收获间合并？希望能得到指教。不过你们设计四套空调系统，我真心觉得你们很有钱