蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5815|回复: 26
收起左侧

PALL过滤器和密理博过滤器

[复制链接]
发表于 2014-9-3 09:54:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老师,你们好。
    本人刚从原料药QC转行过滤器、微生物检测产品的销售,刚换行,想多多学习。问下在过滤器方面是不是PALL和密理博两家的产品最好,两家的产品的优势在哪里?国内厂家哪些过滤器质量好点吧,谢谢指教。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-3 09:59:38 | 显示全部楼层
一般用在高附加值的产品上,国内过滤器基本上能够使用的尽量少使用进口的,价格差多了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-3 10:09:56 | 显示全部楼层
谢谢。一般国产的过滤器是不是消耗的更快点,进口过滤器一般用在利润大的无菌制剂和无菌原料药上吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-3 10:22:26 | 显示全部楼层
进口的太贵了用不起
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-3 10:25:19 | 显示全部楼层
密理博用于无菌过滤的比较好,质量很好,重复次数也不错,缺点是很多实验需要花钱去做,如相容性等,而且价钱很高,几十万起。

点评

现在终端除菌提倡一次性 重复性不是一个硬性指标了  详情 回复 发表于 2014-9-3 10:53
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-3 10:27:08 | 显示全部楼层
1、进口太贵,进口是国产的5、6倍价格。
2、国产滤芯性能还是差点,比如上海格式的滤芯,同样是聚醚砜的0.22um,过滤时加压到0.2MPa,滤芯还是会短时间过滤不了,得等滤芯(滤芯是湿热灭菌后的)浸湿了以后才能过滤。进口的滤芯没这个问题。
3、泡点、保压方面国产也都没问题的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-3 10:46:12 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2014-9-3 10:25
密理博用于无菌过滤的比较好,质量很好,重复次数也不错,缺点是很多实验需要花钱去做,如相容性等,而且价 ...

就是前期的验证要密理博给你们做,是免费的还收要收费的?

点评

收费的,国内上海格式很厚道,不收费  详情 回复 发表于 2014-9-3 10:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-3 10:47:42 | 显示全部楼层
进口的质量要好些
但你要每批更换一个滤芯
还是用国内的
实惠
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-3 10:47:52 | 显示全部楼层
sunsq_001 发表于 2014-9-3 10:27
1、进口太贵,进口是国产的5、6倍价格。
2、国产滤芯性能还是差点,比如上海格式的滤芯,同样是聚醚砜的0. ...

一般国产滤芯在线灭菌效果不好吧,还有化学相容性差点。你们一般都选国内的吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-3 10:53:00 | 显示全部楼层
w5689798 发表于 2014-9-3 10:46
就是前期的验证要密理博给你们做,是免费的还收要收费的?

收费的,国内上海格式很厚道,不收费
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-3 10:53:16 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2014-9-3 10:25
密理博用于无菌过滤的比较好,质量很好,重复次数也不错,缺点是很多实验需要花钱去做,如相容性等,而且价 ...

现在终端除菌提倡一次性
重复性不是一个硬性指标了

点评

国内有几个一次性啊,哈哈,有证明材料还是认可的,一次性的说法是某厂家的某专家提的,信不得,忽悠检查员用的  详情 回复 发表于 2014-9-3 11:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-3 10:57:23 | 显示全部楼层
好坏只有做了验证才知道
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-3 11:58:04 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2014-9-3 10:53
现在终端除菌提倡一次性
重复性不是一个硬性指标了

国内有几个一次性啊,哈哈,有证明材料还是认可的,一次性的说法是某厂家的某专家提的,信不得,忽悠检查员用的

点评

关键看谁能忽悠  详情 回复 发表于 2014-9-3 12:41
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-3 12:41:58 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2014-9-3 11:58
国内有几个一次性啊,哈哈,有证明材料还是认可的,一次性的说法是某厂家的某专家提的,信不得,[face108 ...

关键看谁能忽悠
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-9-3 15:16:38 | 显示全部楼层
国内的应该也不差,就是大家都不敢用。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-4 14:21:53 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2014-9-3 10:53
现在终端除菌提倡一次性
重复性不是一个硬性指标了

说的对,目前提倡的是一次性的。尽量不用重复使用。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-4 14:27:09 | 显示全部楼层
JIAOZHX 发表于 2014-9-3 10:57
好坏只有做了验证才知道

验证也是做给别人看的,如果想放心,最好自己买一套自己做,看看这个参数是不是合理。我们在做验证的时候,用的一个小的膜片(47mm,13.8cm^2)去模拟一根滤芯(xx K cm^2),放大了那么多倍,其实不是很合理的,而且中间有很多问题的,在膜片上会有问题,在滤芯上没有问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-4 14:28:20 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2014-9-3 10:53
现在终端除菌提倡一次性
重复性不是一个硬性指标了

minipore不是不收费了吗?pall的收费也是很高的。

点评

呵呵 每个品种做五项试验至少几万元 多个品种得好几十万 你能买多少滤芯 厂家才将这部分利润搞回来  详情 回复 发表于 2014-9-4 18:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-4 16:51:53 | 显示全部楼层
可以自已做啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-4 18:33:48 | 显示全部楼层
月明星稀 发表于 2014-9-4 14:28
minipore不是不收费了吗?pall的收费也是很高的。

呵呵
每个品种做五项试验至少几万元
多个品种得好几十万
你能买多少滤芯
厂家才将这部分利润搞回来
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-30 05:54

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表