愚公想改行先生事件是一种现象

言若 · 发表于 2014-12-10 12:27:23

持续关注中！！！

知恩图报 · 发表于 2014-12-10 12:28:45

石头968 发表于 2014-12-10 12:16
3，才有统计学意义，那么为什么不是5更有意义呢？我真不理解，没学过统计学。
吴军老师说过，1是偶然性，2 ...

看得出来，你确实不懂统计这学，为什么不是五批，请参看我这个帖：
与愚公想改行先生的探讨-“验证必须连续重复做三次”是个伪命题
https://www.ouryao.com/forum.php? ... 1&fromuid=85171
我再告诉你一个基本理论吧：次数对于统计学有非常重要的意义，它是决定样本能否真实对全体反应的关键因素之一，而不是无所谓。

鹤城 · 发表于 2014-12-10 12:31:03

我来看看

tsingsea · 发表于 2014-12-10 12:31:17

每个人眼中都有一个自己的哈姆雷特。
不管说的对错，愿意思考终究是好事。

鹤城 · 发表于 2014-12-10 12:32:24

谢大侠来了发表于 2014-12-10 11:42
楼主貌似跟愚公大哥是干上了啊，哎

理不辨不明

这两位在辩论，我们在旁观看就行。

在看的过程中学习

知恩图报 · 发表于 2014-12-10 12:33:48

林听发表于 2014-12-10 12:22
其实老师不必纠结是谁的观点，那个老师讲课或写文章不引用法规呢，愚公写出来是他对法规的正确理解，我看 ...

我真不是怪谁的观点问题，而是认为网友应该有独立的思考，本来是一个常识，一个基本要求，那位网友居然惊异的发现，愚公想改行先生的观点居然不知不觉与国际指南保持一致了，这样的盲从会害人的

皇后 · 发表于 2014-12-10 12:33:49

恕我年龄小，两位怎么都开始讨论文革了。我父亲那一辈60多岁的人经历文革的时候年龄都不大，所以各位还是就事论事吧，文革对于大部分人太遥远。

知恩图报 · 发表于 2014-12-10 12:34:59

石头968 发表于 2014-12-10 12:17
其实验证前面的工作最重要

就象产品检验一样的道理，你不能因为有成品检验就不关键生产过程中的质量控制是一样的道理。反过来，如果你的过程控制控制不好，即使检验合格，这个结果仍然是不可靠的。这个道理还需要争论吗？

愚公想改行 · 发表于 2014-12-10 12:35:00

知恩图报先生：我再善意地提醒您一句，您未经我同意使用我的照片，有侵权犯法嫌疑！
根据“1988年3月，最高人民法院召开的华北五省(市、区)审理侵害著作权、名誉权、肖像权、姓名权案件工作座谈会认为：擅自使用他人肖像，不论是否营利，均可认定侵害了他人肖像权，不能认为侵害肖像权必须以营利为目的 ”。
像您这样不懂得尊重别人的无知者，，还配说我反政府？也配出来谈“法规如何规定”？就冲这一点，我就直接藐视你！

安捷伦 · 发表于 2014-12-10 12:35:06

论坛需要这样的碰撞，当然素质不可丢

鹤城 · 发表于 2014-12-10 12:39:16

知恩图报发表于 2014-12-10 12:28
看得出来，你确实不懂统计这学，为什么不是五批，请参看我这个帖：
与愚公想改行先生的探讨-“验证必须连 ...

我先看看，学习一下，然后再学习“我再告诉你一个基本理论吧：次数对于统计学有非常重要的意义，它是决定样本能否真实对全体反应的关键因素之一，而不是无所谓。”

知恩图报 · 发表于 2014-12-10 12:40:56

愚公想改行发表于 2014-12-10 12:35
知恩图报先生：我再善意地提醒您一句，您未经我同意使用我的照片，有侵权犯法嫌疑！
根据“1988年3月，最高 ...

我得承认我用“批判政府”这个词非常的不当，应该是批判官方吧。至于你的照片是复制过来的。要藐视请你从源头开始藐视

开山大斧 · 发表于 2014-12-10 12:41:27

何必呢这是，都是有“身份证”的人，两位的观点都基本一直，还“吵吵啥”，我们东北有句老话，叫“能动手尽量少吵吵”。{:soso_e113:}

愚公想改行 · 发表于 2014-12-10 12:44:09

知恩图报发表于 2014-12-10 12:40
我得承认我用“批判政府”这个词非常的不当，应该是批判官方吧。至于你的照片是复制过来的。要藐视请你从 ...

我绝不会出现像您这样低级的，涉嫌侵权犯法的事！

赵旭锋 · 发表于 2014-12-10 12:45:43

这个正常讨论，不要偏题
至于统计学的意义是使用样本估计总体，自由度是n-1，统计学确立的哪些人就要求达到3至于为什么，就不知道了

愚公想改行 · 发表于 2014-12-10 12:48:24

林听发表于 2014-12-10 12:22
其实老师不必纠结是谁的观点，那个老师讲课或写文章不引用法规呢，愚公写出来是他对法规的正确理解，我看 ...

林听老师：容我不知天高地厚地说一句。法规也要“与时俱进”，也有制定不合理的情况出现，您说呢？

绝恋亲纯 · 发表于 2014-12-10 13:00:44

我叫愚钝，不知道大家为啥还在此纠结过胜，与其如此，大家找时间，找论据，拉上三五知己好友，对这一论点来场别开生动的辩论会不就完了

sunfly · 发表于 2014-12-10 13:05:50

开山大斧发表于 2014-12-10 12:41
何必呢这是，都是有“身份证”的人，两位的观点都基本一直，还“吵吵啥”，我们东北有句老话，叫“能动手尽 ...

哈哈你厉害

冰城 · 发表于 2014-12-10 13:14:56

知恩图报发表于 2014-12-10 11:55
要想切实保障工艺过程的可靠性和重现性，绝不能仅依靠前期的工艺验证（不论几批），还必须有持续性工艺确 ...

对，可能愚公的意思并不是这个是他想出来的，而是更好的理解这个的意思吧。有时间欢迎参加论坛的线下活动，可以近距离交流沟通下。

知恩图报 · 发表于 2014-12-10 13:55:54

皇后发表于 2014-12-10 12:33
恕我年龄小，两位怎么都开始讨论文革了。我父亲那一辈60多岁的人经历文革的时候年龄都不大，所以各位还是就 ...

请指正，我的那句是讨论文革？

[行业反思] 愚公想改行先生事件是一种现象

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评