需要澄清的一个问题

绝酷-刀-

左司马 发表于 2015-3-17 10:49
其实根据观察，应该说有可能70-80%甚至更多的人，没办法或者说不出那么多有道理，有深度的话。我们也不应该 ...

馊主意！
馊主意！
又搞封建等级制度！又分三六九等！
你不就发帖子多吗？你不就积分多吗？你不就搞了些精华帖吗？
凭啥平民老百姓就不能看你们的帖子。

绝酷-刀-

yuansoul 发表于 2015-3-17 10:54
反对。丁某园就是酱紫没落的。

就是！坚决抵制搞封建等级制度，三六九等！

领松（GMP）

yangjin7309 发表于 2015-3-17 13:48
这些简单的回复，一则是为赚些积分或金币以便下载资料或阅读一些资料准备；二则就如同投票一样，表示自己对 ...

看来还没澄清。我说的是“而不是仅仅”。理解万岁。

沁人绿茶.

左司马 发表于 2015-3-17 10:49
其实根据观察，应该说有可能70-80%甚至更多的人，没办法或者说不出那么多有道理，有深度的话。我们也不应该 ...

大家都是从菜鸟过来的，想学习的热情是可以肯定的，说不出深度的道理也是可理解的，这样级别的蒲友回复谢谢，顶帖，赚积分是正常的。但到了一定级别的蒲友如副高以上的，一是没有几个主题帖，二是回复全是谢谢分享，顶帖走遍论坛，这正常吗？也可理解吗？
从另一个角度来说，这样的蒲友在论坛没有提高，没有分享，没有交流，没有自己的观点，不是吗
从这个角度来说对蒲友自己也不是好事。

xhzykyb

互联网讲究的不就是人气吗，

冰城

青城/怒云 发表于 2015-3-17 11:12
老弟
论坛要火首先要人气旺
人气分各种

青城兄分类还真是让人醉了

宇豪

每个人的知识点和阅历不一样，论坛存在的目的一是交流二是探讨学习，每个人的业余时间段不一样.工作环境不一样，有时候顶一下是对楼主的尊敬，在自己的专长和经验方面也只能就个人的时间发表个人的观点和看法.....

领松（GMP）

xhzykyb 发表于 2015-3-17 14:34
互联网讲究的不就是人气吗，

蒲公英有自己的宗旨。

fordream83

我只想说，自从我上了论坛后，人也聪明了，气也不喘了，一口气能上五楼了

青城/怒云

冰城 发表于 2015-3-17 16:45
青城兄分类还真是让人醉了

呵呵

xhzykyb

我觉得论坛的回复质量，反应了制药业的整体水平，包括我自己只能灌水拿积分。我想参与但唠不到一起去，水平不行。

xtwyzxy

弱弱的问一句：这是制药人探讨的一个论坛，用得着这样打口水战吗？最近我觉得“口水战”的次数貌似越来越多
声明一下：我只是对事，绝不对人，甚至我很佩服这些人，因为提出这类似观点的人都是这行的精英（至少是本论坛的精英，所以我估计在日常工作中也是精英）

bedman

看了半天，也补了几个帖的记录。我发现：

想法是好的，只是过于理想化。

不论什么帖子，回复“支持楼主”等的人，不是没有思考没有见解，只是不想表达。这个不想，有很多情况，站在我自己的角度来说：

1.可能我很忙。

2.可能我的见解对这个帖子不会产生任何影响。或者已经有楼上表达过类似的见解。我何必再说一遍。

3.帖子本身问题，想表达赞同除了说“支持楼主”难道还要再复述一遍？或者说不回复？

等等。

如果你不让别人这么回复，非要加上一些有意义的回复，那么很多情况下，就会变成不回复。就我个人而言。

有点矫枉过正的意思。

再比如我这个回复，应该算比较有想法的回复，结果整个帖子都没人关注我的回复，我可能以后还是会继续“支持楼主”。这和蒲友整体结构有关。10个我这样的在一起，可能会比较热闹。但是要是只有我一个巴拉巴拉，我巴拉巴拉一会，也会消停了。

不知道领松老师怎么看？

彩虹

支持，不过也有的是想挣点积分，不然下载个文件动不动就20积分，版主是为大家服务的，建议从版主做起，下载文件不能要的积分太高。

领松（GMP）

bedman 发表于 2015-3-18 15:09
看了半天，也补了几个帖的记录。我发现：

想法是好的，只是过于理想化。

请留神我说的“而不是仅仅.......”。从中看出什么，没有全盘否定之一吧。有人在别的板块为了卖弄或故弄玄虚，正在误导蒲友。要分辨是非的啊。看来我还需要进一步的澄清。

sunlangwolf

简单回贴，无外几种情况：
1、挣分
2、没时间闲聊，飘过
3、没观点
4、客气一下
5、回贴能看点东西
6、实在无聊
。。。。。。
百花齐放，百家争鸣，言论自由，不要拒人于千里之外，否则有些就不来灌了！

蒲公英

左司马 发表于 2015-3-17 10:49
其实根据观察，应该说有可能70-80%甚至更多的人，没办法或者说不出那么多有道理，有深度的话。我们也不应该 ...

互联网世界和物质世界，我一直觉得是两个平行的世界，每一个ID代表一个独立的个体，既然是独立的个体，从大原则上，就要尊重每一个个体的习惯和方式，如果过多的干预，可能是一把双刃剑。对于您提的，所以，我个人是支持的，但是没办法强制限制的，因为毕竟在哪个世界，都是爱看热闹的多于爱说话的。
至于回复是不是有思想，有深度，至少觉得对于我个人，也存在着很大的难度。但是回复未必是有深度，只要表达自己的思想，表达自己的思考，就是自己的深度。
氛围是依靠大家之间相互影响，相互创造的，就像一个非常干净的空间，大家都不扔垃圾，你也不好意思扔。所以，我们共同努力，影响着周围的人，相互影响，逐步提升。

sonqi61

支持楼主、感谢楼主、学习了、谢谢！

雨中行

好比打擂台，武功高的就是比赛的那几个人，台下偶尔有一两个武功高的，但不愿亮明身份，大多数围观的都是不太懂或者略知一二者，他们大声喝彩，将气氛哄起来，不然只有比武，没有围观，还有什么意思，简单回复就相当于围观的，是支持，是认可，也很不错。

bedman

领松（GMP） 发表于 2015-3-18 18:56
请留神我说的“而不是仅仅.......”。从中看出什么，没有全盘否定之一吧。有人在别的板块为了卖弄或故弄玄 ...

不不不，大家都懂你的意思。

我们现在说的就是“仅仅”。而且大部分情况下，都是“仅仅”。能有10%的“不是仅仅”我都觉得有点多了。

所以你是没有“全盘否定”,但是否定90%和全盘否定的差别到底在哪里呢？你这样，就有点咬文嚼字的意思了。。

这个社会就是这样，更别提这个坛子了。