蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 蒲公英
收起左侧

[风险管理] 【蒲公英讨论】固体制剂基本风险评估怎么做?

  [复制链接]
发表于 2015-4-28 18:35:29 | 显示全部楼层
当然啊,比如老产品工艺参数稳定,也经过多次验证了,领导非让写工艺的风险评估,工艺都注册了,不能随便改吧,当然不能写这工艺还有多少风险。评估一顿后,都是设备故障或者人员没按SOP操作。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-28 18:56:38 | 显示全部楼层
lfutang 发表于 2015-4-22 17:18
我觉得检查官要求你在报告中加上是对的,因为验证前的风险评估的风险级别在验证后会发生变化的。验证前你 ...

我们没放一起,是把评估与验证独立,但是文件之间有联系,验证是基于风险评估的结果做的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-4-28 23:09:29 | 显示全部楼层
这个题目太宽泛了,以至于根本不知道如何回答!按照GMP的条款,你至少需要做的是厂房的防止交叉污染的风险评估,然后固体制剂的清洁验证,也是需要进行评估的,还有验证的、工艺的、设备的等等。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-30 08:08:45 | 显示全部楼层
Rickzhen 发表于 2015-4-28 09:05
回答你提出的两个讨论问题:
1. 你所说的是FMEA的方法:首先根据RPN的分值判断某个特定的风险是否需要采 ...

同意你的观点,呵呵,专家出马就是不一样。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-15 01:29

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表