蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1913|回复: 8
收起左侧

[取/留样] 请教一个持续稳定性问题

[复制链接]
药徒
发表于 2015-5-11 17:27:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
原料药和制剂,持续稳定性留样在满足每种规格,每种包装形式的基础上,是否要按照每条生产线至少一批考察?
讲讲为什么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-11 17:37:33 | 显示全部楼层
我觉得要看生产工艺对产品稳定性有多大影响,如果是简单的分装、包装可以不留,如果生产工艺对稳定性有影响建议留。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-5-11 21:10:39 | 显示全部楼层
是不是你公司有两条生产线(在不同楼层或生产车间),如果是这样,我认为应该分别做

如果仅是不同的包装线,应该不用
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-12 08:03:05 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2015-5-11 21:10
是不是你公司有两条生产线(在不同楼层或生产车间),如果是这样,我认为应该分别做

如果仅是不同的包装 ...

是的,不同分装线
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-12 08:16:35 | 显示全部楼层
完全没有必要分开留样,都是均验证合格的工艺,为什么不相信自己呢?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-5-12 08:51:06 | 显示全部楼层
天上没有月亮 发表于 2015-5-12 08:03
是的,不同分装线

不同的分装线不用吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-12 08:52:36 | 显示全部楼层
★风★ 发表于 2015-5-12 08:16
完全没有必要分开留样,都是均验证合格的工艺,为什么不相信自己呢?

每条生产线肯定都验证过啊,但是验证过就不需要持续稳定性了吗

点评

我的意思是没有必要分开留样,不是不做持续稳定性,难道我的叙述有问题?  发表于 2015-5-12 10:56
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-5-12 08:53:31 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2015-5-12 08:51
不同的分装线不用吧

注射用无菌粉呢?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-5-12 09:43:09 | 显示全部楼层
天上没有月亮 发表于 2015-5-12 08:53
注射用无菌粉呢?

无菌我觉得是需要的,我只考虑非无菌包装线了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 04:25

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表