《原创》外行乱说中医药

yuansoul · 发表于 2016-1-26 13:16:29

鲁秀才发表于 2016-1-26 11:05
西医也用哲学么？科学是哲学的低级阶段？

恩。说的有道理。

yuansoul · 发表于 2016-1-26 13:24:17

ansion851014 发表于 2016-1-26 11:09
你可以吐槽，我明确跟你讲，我不信任中药，原因是有这么几点：
1、中药既然是药，那为什么副作用大多数未 ...

1、中药既然是药，那为什么副作用大多数未知？未知的话，跟食品有什么区别？

副作用是与治疗作用相对而言。同一中药可以用于西医所定不同病症，所以你认为的副作用对于其他病就是治疗作用。所以，很多写副作用未知。

2、临床我们讲一、二、三、四期实验，中药也在遵循这个东西做，为什么最后得出的副作用还是未知，中医有一句叫做是药三分毒，那到底有没有副作用呢？

前半部分参考1 。是药三分毒说的是云南地产中药“三分七”，剧毒。所以，你说有没有副作用呢？

3、中医讲的“上火”，什么叫上火？火从哪里来？不是自己臆想的，我想要的是临床数据支持~

上火：红肿热痛。粘膜和（或）皮下组织、脏器肿痛。火，剧烈的氧化还原反应。

4、总归一句话，现在药学的发展基本都是依靠有效的科研数据来说话，中药是否遵循这样的原则，如果遵循的，那么请问现在癌症肿瘤为何不持续使用中药而不知谁发明个中西医综合疗效好的说法~
因为，西医自己觉得也搞不定。

yuansoul · 发表于 2016-1-26 13:25:02

ansion851014 发表于 2016-1-26 12:50

纯表情还是不可以的。

zxf2961226 · 发表于 2016-1-26 13:33:25

wmx2046 发表于 2016-1-26 08:45
我担心中医药理论老是围着老祖宗的核心走，反而走错了路。要用现代化、科学的方式方法理解经典，完善经典 ...

对头，重点不能盲目，我们可以一点一点研究，而不是抵制和接受

ansion851014 · 发表于 2016-1-26 13:43:49

yuansoul 发表于 2016-1-26 13:24
1、中药既然是药，那为什么副作用大多数未知？未知的话，跟食品有什么区别？

副作用是与治疗作用相对 ...

我若反驳你，都不用查CNKI和NCBI，直接百度就给你好了，不谢。
不与你辩驳，你明白什么意思了吧。

西医和中医的区别，如果你有很强的学术建树，请私信我，如果没有，咱就别讨论了。
我也不是什么局内人，但相对一些很简单的问题，还是能分辨真伪的。

ansion851014 · 发表于 2016-1-26 13:45:30

yuansoul 发表于 2016-1-26 13:24
1、中药既然是药，那为什么副作用大多数未知？未知的话，跟食品有什么区别？

副作用是与治疗作用相对 ...

是药三分毒
是药就有几分的偏性。而这个偏性对证，就不是毒，不对证就是毒（偏性产生的伤害）。
古人云：“是药三分毒。”我国最早的医学专著《内经》对如何用药十分讲究，将药分为大毒、常毒、小毒、无毒。治疗疾病要求大毒治病，十去其六；常毒治病，十去其七；小毒治病，十去其八；无毒治病，十去其九。当今不少的人认为中药大多数源出于天然的动植物和纯中药制剂，比化学药品的药性平和而安全，总认为不会发生药物毒副作用。其实不然，如果任意滥用，乱役药石，同样亦会发生毒副作用。
直接百度给你的，不谢，不好意思没忍住。

glm1024 · 发表于 2016-1-26 13:45:37

压根就不是中医，西医之争，根本就是现代医学与传统医学之争，现代医学基础为现代科学，传统医学基础阴阳五行，可阴阳五行与现代科学不符。

yuansoul · 发表于 2016-1-26 13:50:35

ansion851014 发表于 2016-1-26 13:43
我若反驳你，都不用查CNKI和NCBI，直接百度就给你好了，不谢。
不与你辩驳，你明白什么意思了吧。
...

不辩驳的表现是闭嘴。你的目前表现是没闭嘴。

公开讨论比私信好。

简单问题能辨别真伪的就不这么提问了。

yuansoul · 发表于 2016-1-26 13:53:05

ansion851014 发表于 2016-1-26 13:45
是药三分毒
是药就有几分的偏性。而这个偏性对证，就不是毒，不对证就是毒（偏性产生的伤害）。
古人 ...

是食品就有偏性。你都说“偏性”，证明你平时看中医中药的东西有点多。赶紧去看西医西药偏回来。

古人云。。。。。什么什么三分毒。哎。你已经陷入人云亦云的地步了。不要看什么明代医生的书，那个是故事而已。如果你还坚信什么什么三分毒的人云亦云，最好给出至少文渊阁古本截图，避免侮辱你的先祖。

百度害死了一波又一波人。你受影响不浅。

ansion851014 · 发表于 2016-1-26 13:53:45

yuansoul 发表于 2016-1-26 13:50
不辩驳的表现是闭嘴。你的目前表现是没闭嘴。

公开讨论比私信好。

只是有些问题提问的水平在那里，忍不住答疑。算了算了，我激动了。

ansion851014 · 发表于 2016-1-26 13:54:12

yuansoul 发表于 2016-1-26 13:25
纯表情还是不可以的。

闭嘴，这个词用的非常有水平

yuansoul · 发表于 2016-1-26 13:54:29

ansion851014 发表于 2016-1-26 12:50

@静夜思雨 @绿茶.

有个违规的。

yuansoul · 发表于 2016-1-26 13:54:53

ansion851014 发表于 2016-1-26 13:53
只是有些问题提问的水平在那里，忍不住答疑。算了算了，我激动了。

激动了就吃碳酸锂。

yuansoul · 发表于 2016-1-26 13:55:09

ansion851014 发表于 2016-1-26 13:54
闭嘴，这个词用的非常有水平

如果用闭气你会腹胀。

ansion851014 · 发表于 2016-1-26 14:18:43

yuansoul 发表于 2016-1-26 13:53
是食品就有偏性。你都说“偏性”，证明你平时看中医中药的东西有点多。赶紧去看西医西药偏回来。
...

我百度之的，觉得没什么必要再去看文献跟你讨论这个事。

ansion851014 · 发表于 2016-1-26 14:19:12

yuansoul 发表于 2016-1-26 13:54
激动了就吃碳酸锂。

呵呵，谢谢你的提醒。

ansion851014 · 发表于 2016-1-26 14:19:41

yuansoul 发表于 2016-1-26 13:55
如果用闭气你会腹胀。

腹胀，哈哈哈哈哈

yuansoul · 发表于 2016-1-26 14:20:30

ansion851014 发表于 2016-1-26 14:18
我百度之的，觉得没什么必要再去看文献跟你讨论这个事。

你中了百度的四分毒。

yuansoul · 发表于 2016-1-26 14:20:52

ansion851014 发表于 2016-1-26 14:19
呵呵，谢谢你的提醒。

要用哈哈。用了呵呵，吃亏了。

yuansoul · 发表于 2016-1-26 14:21:02

ansion851014 发表于 2016-1-26 14:19
腹胀，哈哈哈哈哈

这就对了。哈哈哈哈哈

[行业反思] 《原创》外行乱说中医药