蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1461|回复: 3
收起左侧

[谈天说地] 低学历者能否比高学历者更加会赚钱?(转)

[复制链接]
药生
发表于 2016-3-23 20:11:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
2010年第六次全国人口普查的官方口径,可以算出来大专以上文化程度的人口仅占总人口的8.7%左右
这个数据,让我忽然想到一个简单的概率模型,来解释为什么“学历越高越容易得到高收入”是个不争的事实,然而许多人(包括题主)却觉得“周围高收入人士学历普遍低”。这个模型几乎每本基础概率论介绍贝叶斯公式时都会提到的。

为方便叙述,我们令:
  • H为”高学历“这个事件,L为”低学历“。根据2010年的人口普查,我们大致可以说
  • S为”成功人士“,NS为"非成功人士”,我们不妨定义收入最高的百分之十为“成功人士”。所以,
  • 最后有个略显武断但其实合理的假设:;。题主根据自己的经验观察发现周围的高收入人士大部分是杀猪的,买洗发水的:但题主也知道存在像李彦宏之流的学历高收入高的人(虽然在题主的意识中这样的人是少数)。

机智的读者们应该知道我想说的是什么了,就算"每十个成功人士里有仅有两个高学历"这个信念是对真实情况的一个无偏估计(现实情况是这个信念也许严重低估了高学历者在成功人士中占的比例),so what?低学历者的基数本来就大啊。我们需要关心的概率并不是,而是(我是个高学历者我获得高收入的概率有多大)和(我是个低学历者我获得高收入的概率有多大)好吗。




在这么不利的假设下,高学历者获得成功的概率依然超过低学历者的两倍。

总结:就算你周围的高收入者大多是杀猪的,卖洗发水的,你依然不能鼓吹读书无用。

作者:晓风残月
链接:https://www.zhihu.com/question/40068553/answer/88873135
来源:知乎


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-24 08:15:06 | 显示全部楼层
忒狠了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-24 10:02:50 | 显示全部楼层
嗯,还是应该好好学习,天天向上
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-24 10:28:37 | 显示全部楼层
中国的改革之路,先让一部分人先富起来!在经济快速发展中,出现好多新事物新政策(譬如房地产发展里程中大城市里的土著,开放期的贷款政策,股市初期的股民)等等,这些大多数都是一些脑子灵活、喜欢走捷径、胆大敢拼、机会好的暴发户,而且中国的高学历占比也小且学历教育(至少以前大多数保守)当然就形成这个现象。象发展成熟稳定的发到国家就不一样啦
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 12:19

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表