蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6375|回复: 23
收起左侧

[质量保证QA] 内包材取样量疑问

[复制链接]
药徒
发表于 2016-4-6 13:44:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
按照GMP取样附录,内包材取样应按GB2828.1执行,学习了GB2828.1,自己理解的正常情况下,如果买进1000个药用低密度聚乙烯袋,那取样量就要80个。想问下各位,我算的对不对,对的话这个量是不是有点多了,大家是如何取样的呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-6 14:28:17 | 显示全部楼层
聚乙烯袋,不用规定太死,个人建议,不要按GB2828取样!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-6 14:29:43 | 显示全部楼层
按GB2828,我们主要对西林瓶,胶塞等包材要求比较苛刻的才用

点评

等包含什么?铝盖?还有你们的外包材取样量是如何规定的,不是说开箱件数。  详情 回复 发表于 2016-4-6 15:23
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-6 14:35:19 | 显示全部楼层
是有点浪费了,不是直接接触药品的么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-6 15:23:04 | 显示全部楼层
医药中人 发表于 2016-4-6 14:29
按GB2828,我们主要对西林瓶,胶塞等包材要求比较苛刻的才用

等包含什么?铝盖?还有你们的外包材取样量是如何规定的,不是说开箱件数。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 15:34:35 | 显示全部楼层
为什么不按件数取呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 15:35:06 | 显示全部楼层
为什么不按件数取呢?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-4-6 15:40:18 | 显示全部楼层
公主宝贝 发表于 2016-4-6 15:35
为什么不按件数取呢?

按照2分之根号n+1吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-4-6 15:46:30 | 显示全部楼层
实在没辙了,如果按照原辅料的取样规则来说,可以减少取样量,但是就违反GMP附录了,真矛盾啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-4-6 15:46:30 | 显示全部楼层
敬轩 发表于 2016-4-6 15:40
按照2分之根号n+1吗?

是啊 N表示件数
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-4-6 16:05:43 | 显示全部楼层
可以对控制较低的产品及控制项目,给予较高的AQL值,自然样本量就下来了,不要死搬硬套。

点评

兄台所言甚是。  发表于 2016-4-10 16:46
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-4-6 16:11:22 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2016-4-6 16:05
可以对控制较低的产品及控制项目,给予较高的AQL值,自然样本量就下来了,不要死搬硬套。

老师,能给举下例子不,就拿我那个药用袋来说,怎么算呢?

点评

这个说起来太复杂了,讲不清楚,倒不如我来问问你,取80个,你拿回去怎么检验?  发表于 2016-4-6 16:18
这个说起来太复杂了,讲不清楚,倒不如我来问问你,取80个,你拿回去怎么检验?  发表于 2016-4-6 16:18
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-4-6 16:22:57 | 显示全部楼层
敬轩 发表于 2016-4-6 16:11
老师,能给举下例子不,就拿我那个药用袋来说,怎么算呢?

如果取80的话,微生物就做一个,剩下的全检

点评

你这个做法不对,你再想想,每个检测项目对应的风险决定AQL,并决定样本量,该样本量不是取样量而是检测量  详情 回复 发表于 2016-4-11 08:08
你这个做法不对,你再想想,每个检测项目对应的风险决定AQL,并决定样本量,该样本量不是取样量而是检测量  详情 回复 发表于 2016-4-11 08:08
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-6 23:40:29 | 显示全部楼层
公主宝贝 发表于 2016-4-6 15:46
是啊 N表示件数

那只是算出开箱件数,楼主问的取样量。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-4-11 08:08:13 | 显示全部楼层
敬轩 发表于 2016-4-6 16:22
如果取80的话,微生物就做一个,剩下的全检

你这个做法不对,你再想想,每个检测项目对应的风险决定AQL,并决定样本量,该样本量不是取样量而是检测量
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-4-11 08:08:16 | 显示全部楼层
敬轩 发表于 2016-4-6 16:22
如果取80的话,微生物就做一个,剩下的全检

你这个做法不对,你再想想,每个检测项目对应的风险决定AQL,并决定样本量,该样本量不是取样量而是检测量
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-6 15:03:06 | 显示全部楼层
你好 你们现在明确怎么取样了吗
回复

使用道具 举报

发表于 2024-6-26 11:16:59 | 显示全部楼层
2024年了,也遇到这个问题,所以怎么取呢

点评

好久没接触了,忘记了  详情 回复 发表于 2024-6-28 16:39
wsx
国标  发表于 2024-6-26 15:40
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-6-28 16:39:48 | 显示全部楼层
蛙蛙 发表于 2024-6-26 11:16
2024年了,也遇到这个问题,所以怎么取呢

好久没接触了,忘记了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 00:38

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表