蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2729|回复: 12
收起左侧

[质量控制QC] 吸光度检测结果相差很远求解释

[复制链接]
发表于 2016-4-17 11:08:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 绿茶. 于 2016-4-17 14:59 编辑

现在做一种聚合物,用7%和17%的高氯酸沉淀离心后检测上清吸光度,检测结果相差很远,想了好久都想不出到底是为什么?求指点。@hongwei2000
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-4-17 12:16:43 | 显示全部楼层
方法问题还是操作问题?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-17 14:57:11 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2016-4-17 12:16
方法问题还是操作问题?

应该是方法问题吧,因为其他操作都一样
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-4-17 15:00:24 | 显示全部楼层
MissZhu_vyqf8 发表于 2016-4-17 14:57
应该是方法问题吧,因为其他操作都一样

拿出依据,不能光猜想。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-17 15:26:46 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2016-4-17 15:00
拿出依据,不能光猜想。

不是猜想,有数据的,换了不同的人操作也是如此,用17%沉淀聚合物的上清吸光度都偏高
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-4-17 15:59:07 | 显示全部楼层
MissZhu_vyqf8 发表于 2016-4-17 15:26
不是猜想,有数据的,换了不同的人操作也是如此,用17%沉淀聚合物的上清吸光度都偏高

不同浓度沉淀的聚合物还是同样的结构吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-17 16:10:15 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2016-4-17 15:59
不同浓度沉淀的聚合物还是同样的结构吗?

我们现在生产的聚合物是由单体聚合成的,检测转化率时用高氯酸沉淀聚合物,离心,检测上清单体的浓度,通过前后对比来计算转化率,现在发现用7%和17%的高氯酸检测结果相差很远,不知道该用哪个用哪个作为标准了!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-4-17 16:18:28 | 显示全部楼层
MissZhu_vyqf8 发表于 2016-4-17 16:10
我们现在生产的聚合物是由单体聚合成的,检测转化率时用高氯酸沉淀聚合物,离心,检测上清单体的浓度,通 ...

检测方法中没有规定高氯酸的浓度?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-17 16:21:03 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2016-4-17 16:18
检测方法中没有规定高氯酸的浓度?

没有,之前请一些老师过来指导,有说用7%的,有说用17%的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-4-17 16:29:32 | 显示全部楼层
MissZhu_vyqf8 发表于 2016-4-17 16:21
没有,之前请一些老师过来指导,有说用7%的,有说用17%的

说明方法没有经过验证的,可靠性不好说
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-17 16:33:52 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2016-4-17 16:29
说明方法没有经过验证的,可靠性不好说

意思说还要做方法验证咯?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-4-17 16:37:22 | 显示全部楼层
MissZhu_vyqf8 发表于 2016-4-17 16:33
意思说还要做方法验证咯?

当然了,分析方法应当经过方法学验证才能使用。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-17 16:49:14 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2016-4-17 16:37
当然了,分析方法应当经过方法学验证才能使用。

好的,谢谢,本以为中间检测不用那么麻烦的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-18 09:57

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表