蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 10223|回复: 24
收起左侧

[物料管理] 稳定性试验

[复制链接]
发表于 2016-6-29 13:15:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
药品生产结束后因硬件原因,不能及时进行稳定性试验,一个月后等设备条件满足了在进行稳定性观察可否。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-29 15:07:36 | 显示全部楼层
沈寀菲阳 发表于 2016-6-29 15:03
0月数据重新检验?怎么检验?

按照稳定性方案检验
你后续的怎么检就怎么检呀
否则你一年后放稳定性也用放行数据?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2016-6-29 13:40:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-29 13:41:44 | 显示全部楼层
需风险评估,这个在之前客户审计中提过缺陷。

需要在SOP中明确——验证批成品必须在检验完成后的一个月内取样并放入稳定性试验箱。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-29 13:50:17 | 显示全部楼层
硬件,就是稳定性试验箱呀,这个没有吗? 那认证时怎么解释的呢?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-29 14:17:02 | 显示全部楼层
稳定性和观察有什么关系?
稳定性可以后放
只不过你原放行的检验结果无法说明有效
需要0月数据重新检验
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-29 15:03:35 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2016-6-29 14:17
稳定性和观察有什么关系?
稳定性可以后放
只不过你原放行的检验结果无法说明有效

0月数据重新检验?怎么检验?

点评

按照稳定性方案检验 你后续的怎么检就怎么检呀 否则你一年后放稳定性也用放行数据?  详情 回复 发表于 2016-6-29 15:07
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-29 15:05:01 | 显示全部楼层
净铭和尚 发表于 2016-6-29 13:40
什么硬件原因?是没有稳定性试验箱?

对,购买不及时。没按照原计划到货。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-29 15:14:41 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2016-6-29 15:07
按照稳定性方案检验
你后续的怎么检就怎么检呀
否则你一年后放稳定性也用放行数据?

明白了,不能用放行数据。

点评

你应该有文件规定 不同品种多长时间可以采用放行数据  详情 回复 发表于 2016-6-29 15:18
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-29 15:18:10 | 显示全部楼层
沈寀菲阳 发表于 2016-6-29 15:14
明白了,不能用放行数据。

你应该有文件规定
不同品种多长时间可以采用放行数据
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-29 15:19:02 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-6-29 13:41
需风险评估,这个在之前客户审计中提过缺陷。

需要在SOP中明确——验证批成品必须在检验完成后的一个月 ...

这个风险评估会不会形式化?从那几个角度分析呢?产品是按照成品储存条件储存的,而且已知产品比较稳定,应该怎么去评估这一个月的风险?
SOP 中确实没有规定取样时限,如果这样的话,我得规定2个月内取样,已经过去1个半月了

点评

评估也是从储存条件、包装情况与原先的稳定性情况进行评估啊,至少说明你的这段时间(未及时放进稳定性箱)对今后的稳定性考察影响不是很大。  详情 回复 发表于 2016-6-29 15:43
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-29 15:23:36 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2016-6-29 15:18
你应该有文件规定
不同品种多长时间可以采用放行数据

一般情况下稳定性试验箱充足,可以满足我们生产后直接进行稳定性试验,但是这次特殊,晚了近俩月

点评

特殊情况多去了 包装断货了、被要求补充新的数据了 等等 稳定性考查的是从放置到取样时间的变化情况 也就是考查的是斜率而不是截距 而不是什么时间放置  详情 回复 发表于 2016-6-29 15:54
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-29 15:31:43 | 显示全部楼层
我们有过这种情况,当时申报仿制药,研发和生产不在一起,分别在不同的城市,中试完成后,生产厂家邮寄样品到研发部门,由生产和研发分别进行稳定性实验(就是两个地方分别作,出两套数据),研发部门是大概中试完成后一个月才收到的样品,研发部收到后马上进行检验(算0时数据),然后再放样做稳定性考察,当时现场核查也过了。
我觉得只要有充足的合理解释就可以了!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-29 15:43:50 | 显示全部楼层
沈寀菲阳 发表于 2016-6-29 15:19
这个风险评估会不会形式化?从那几个角度分析呢?产品是按照成品储存条件储存的,而且已知产品比较稳定, ...

评估也是从储存条件、包装情况与原先的稳定性情况进行评估啊,至少说明你的这段时间(未及时放进稳定性箱)对今后的稳定性考察影响不是很大。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-6-29 15:53:13 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-6-29 15:43
评估也是从储存条件、包装情况与原先的稳定性情况进行评估啊,至少说明你的这段时间( ...

我明白,谢谢,我也在想,除了评估储存条件也实在想不起来其他的了。

点评

感觉先做个偏差,偏差里面放风险评估,把规定验证批在检验完一个月内放入稳定性箱写进SOP。这样就比较完美了。  详情 回复 发表于 2016-6-29 16:01
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-29 15:54:14 | 显示全部楼层
沈寀菲阳 发表于 2016-6-29 15:23
一般情况下稳定性试验箱充足,可以满足我们生产后直接进行稳定性试验,但是这次特殊,晚了近俩月

特殊情况多去了
包装断货了、被要求补充新的数据了
等等
稳定性考查的是从放置到取样时间的变化情况
也就是考查的是斜率而不是截距
而不是什么时间放置
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-29 16:01:04 | 显示全部楼层
沈鹏 发表于 2016-6-29 15:53
我明白,谢谢,我也在想,除了评估储存条件也实在想不起来其他的了。

感觉先做个偏差,偏差里面放风险评估,把规定验证批在检验完一个月内放入稳定性箱写进SOP。这样就比较完美了。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2016-6-30 08:45:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-5 09:03:35 | 显示全部楼层
zhengping 发表于 2016-6-29 15:31
我们有过这种情况,当时申报仿制药,研发和生产不在一起,分别在不同的城市,中试完成后,生产厂家邮寄样品 ...

那你们申报数据用的是哪套数据,研发的还是生产的?两套数据是为了对比吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-5 10:20:59 | 显示全部楼层
bomengr 发表于 2016-7-5 09:03
那你们申报数据用的是哪套数据,研发的还是生产的?两套数据是为了对比吗?

我们当时报的仿制药,所以除了无菌,内毒素等研发不方便做的,像含量,杂质,渗透压,澄明度等等全是两套,报资料室我们用的研发的数据;
研发或生产使用一套就可以,但是要注明数据来源,是研发还是化验室!就是在每一个数据表格下面加个*号,写本数据来源于**药业研发部/化验室
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-29 14:10

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表