原创：中国药典2015版无菌检查法与美、欧、日药典的差异分析与讨论

youwenmicro · 发表于 2016-7-30 05:47:37

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由 youwenmicro 于 2016-7-29 14:23 编辑

原创

如有疑问请联系作者：youwenmicro

谢谢！

youwenmicro · 发表于 2016-7-30 05:49:39

欢迎讨论和交流 <中国药典2015版无菌检查法与美、欧、日药典的差异分析与讨论>！

北重楼 · 发表于 2016-7-30 08:54:51

建议楼主能否文字贴出来，不要用附件，这样方便交流沟通。谢谢

masterwufeng · 发表于 2016-7-30 14:05:50

谢谢分享

syhorchid · 发表于 2016-7-30 16:42:22

谢谢分享

lilian2007177 · 发表于 2017-6-1 14:42:14

学习了，谢谢楼主分享

familymember · 发表于 2017-6-20 12:55:08

谢谢楼主的经验分享

草林 · 发表于 2017-7-12 16:48:32

学习看看后面的字是为了凑字数

foxconn · 发表于 2019-1-3 10:54:12

学习了，谢谢楼主分享

xiaoxinyu1116 · 发表于 2019-3-25 10:46:32

楼主对各国药典的无菌检查方法对比的很细致，方法适应性，我一直纠结为什么用大肠，后面有解释说铜绿对3代头孢不敏感，而大肠更加敏感，所以选择大肠。
对比楼主所说的铜绿更适应于生产环境；我认为chp采用大肠更加合适。

laurie · 发表于 2019-11-9 10:27:10

很好学习资料

，感谢分享！

热血青年 · 发表于 2020-5-18 09:01:52

学习了，准备收集资料的。谢谢整理

Zusammen · 发表于 2020-6-6 09:23:49

谢谢楼主经验分享

yuzhou大山 · 发表于 2020-8-2 19:59:58

现在应该叫2020药典与欧美日药典对比和讨论了

[药典讨论] 原创：中国药典2015版无菌检查法与美、欧、日药典的差异分析与讨论