R2A培养基和TSA做纯化水细菌数差了50倍

Saureus · 发表于 2018-9-27 08:45:23

关于为啥用R2A，上面几位非常专业，给出了回复。另外可以看下USP1231里面关于R2A的叙述。

yu94ting · 发表于 2018-9-27 14:05:26

D调小娜发表于 2016-9-6 16:32
我们公司现在还是用的平板法，有计划要改成薄膜过滤法！我也很想知道大家是怎么做的呢！

现在药典都是要求用薄膜过滤法检测的，平皿法不合规

yu94ting · 发表于 2018-9-27 14:08:34

毛茂发表于 2018-9-18 17:09
对于水，我真的是很头疼了

你的使用R2A培养基测的吗？感觉不像是是纯化水本身的菌
还有就是薄膜过滤法里面的计数要求是需氧菌总数不得超过100，你这张膜上都数不清了。。。

毛茂 · 发表于 2018-9-27 15:42:19

yu94ting 发表于 2018-9-27 14:08
你的使用R2A培养基测的吗？感觉不像是是纯化水本身的菌
还有就是薄膜过滤法里面的计数要求是需氧菌总数 ...

我这过滤了20ml的纯化水，管道很久没有使用了，经常使用的出水口，菌落少很多

yu94ting · 发表于 2018-9-28 10:17:55

毛茂发表于 2018-9-27 15:42
我这过滤了20ml的纯化水，管道很久没有使用了，经常使用的出水口，菌落少很多

那你们要先对管道进行消毒，消毒完成后再取样检测，你取的样检出来的都不是纯化水本身的菌，没有太大的意义，而且你消毒完成后，出水口也要消毒，出水口消毒完成后多放一段时间的水，再取样，这样会好点

会发光的金子 · 发表于 2019-6-6 10:46:31

D调小娜发表于 2016-9-6 16:32
我们公司现在还是用的平板法，有计划要改成薄膜过滤法！我也很想知道大家是怎么做的呢！

我们也想知道大家都是怎么做的，我们目前用的薄膜过滤法。我们直接纯水过滤，基本不长菌。

sunli0710 · 发表于 2019-6-11 14:27:26

我在方法验证阶段做过两种培养基的对比，对于购买的菌种来说，同一个稀释度的菌液在TSA上长的更多，大概是R2A的十倍

木公1 · 发表于 2019-7-30 12:53:12

毛茂发表于 2018-9-18 17:09
对于水，我真的是很头疼了

你这个是纯化水的膜上面的菌落数吗？怎么会这么的多呢

weetstone · 发表于 2020-3-24 14:08:00

大草原制药人发表于 2016-9-2 09:27
正常；这也是为佳么检验水的培养基为什选择R2A了；因为R2A是1、适合用氯做消毒剂的水的微生物检测；2、R2A ...

真是大牛啊听君一席话胜读十年书

小金库 · 发表于 2022-7-13 18:55:44

正需要这方面的资料，谢谢分享

[检验及监测] R2A培养基和TSA做纯化水细菌数差了50倍