蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: winnie_bei
收起左侧

[无菌粉针] QA和QC

  [复制链接]
药徒
发表于 2020-2-11 08:43:16 | 显示全部楼层
部门轻重很难界定,一个重在操作,一个重在核查。(这都是领导的鬼话,看工资最知道老板中意哪个部门了)
回复

使用道具 举报

发表于 2020-2-11 08:45:42 | 显示全部楼层
出问题,第一个找QA
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-5 11:15:46 | 显示全部楼层
如果非要比的话,拿出的薪资比较吧?哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-4-23 11:16:09 来自手机 | 显示全部楼层


QA是操作员也是质检员,比QC苦
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-4-23 11:47:37 | 显示全部楼层
都是质量部门,手心手背都是肉
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-6-10 12:56:26 | 显示全部楼层
光看两个部门的缩写就知道A在前C在后。个人理解是QA侧重于管理,而QC就知识纯粹的操作,职能体系来说QA明显高于QC。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-9 17:20:55 | 显示全部楼层
没什么好比的, 高低之分的感觉源于各自的优越感。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-16 09:18:21 | 显示全部楼层
能力的大小 ,才能决定谁管理谁
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-10-28 16:49:08 | 显示全部楼层
QA比QC高一点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-5 11:29:08 | 显示全部楼层
都是质量旗下分啥高低,问职业发展的话,都不错,有人说QC发展不行,你干个五年八年的都不会分析问题,仪器只会个操作可不不行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-11-6 14:02:34 | 显示全部楼层
半世流离 发表于 2016-10-12 15:31
职责不一样,QA重在协调,QC重在检验,同为质量人,不分轻重

咋眼一看有点像二龙湖浩哥里面的张浩,
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-11-6 14:04:45 | 显示全部楼层
一个岗位,是无高低的,根本没有可比性呢,就像打篮球一样,你认为一个后卫和一个前锋应处于什么样的地位一样,只能在同等岗位的级别才有对比性的,你QA经理就是比你普通QA高,QC承担的职责是QA无法替代,同样QA的也是QC无法做的,
当然,想技术高一点,往实验发展,可以选QC
若是想往管理、体系方面综合发展,当然选择的是QA
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-11-6 15:14:06 | 显示全部楼层
都一个部门,都是苦逼人。何必再比出个高低,看谁更苦么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-15 11:24:57 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2021-2-10 09:50:11 | 显示全部楼层
是这样的吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-3 08:29:33 | 显示全部楼层
这是两个不同的工作分工,没有存在谁高谁低。QA是一个监管的角色,QC更多的还是一个实际操作者,是一个技术性人员,性质不一样。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-3 08:35:44 | 显示全部楼层
QA背锅侠,工资在最底层(招聘比机修电工还低),能不招我估计大部分企业都不想招,你说地位能高到哪里去
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-3 08:38:08 | 显示全部楼层
没办法具体比较,两个部门所属职能不同,硬比硬伤
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-3-25 17:09:01 | 显示全部楼层
路过看看学习一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-4-6 08:52:57 | 显示全部楼层
都是质量体系的,一家人,有什么好比较的,把活干完就完事了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-15 01:52

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表