蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4618|回复: 32
收起左侧

[确认&验证] 无菌原料工艺模拟验证

[复制链接]
发表于 2016-11-18 14:42:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我们是溶媒结晶型无菌原料,主要流程为:溶解→除菌过滤→结晶→分离→洗涤→干燥→粉碎→混合→分装。目前想通过无菌工艺模拟验证(也称培养基灌装)方式评估工艺无菌保障能力。我们有两套方案:
一、模拟介质:TSB;采用整体工艺模拟验证方法
这种方法我们做过几轮结果不怎么满意,发生了污染找不出原因,在整个模拟过程中基本是使用单一模拟介质,模拟过程中发生污染的方式与日常生产中的存在比较大的差异。
就这种方法有几个疑问请教下给为药圈的大神们:
①我用TSB作为模拟介质,需不需要制定TSB清洁验证方案?
TSB在三合一里要不要取中控样进行无菌检查?
二、模拟介质:甘露醇+TSB;采用整体工艺模拟验证方法。
甘露醇用注射用水溶解后除菌过滤、结晶,在三合一里分离洗涤干燥,经粉碎机粉碎后真空吸料进αβ料桶,在O-RABS中进行分装轧盖。
就这种方法有几个疑问请教下给为药圈的大神们:
①甘露醇经过三合一出料,粉碎后进αβ料桶,是不是这个时候就该在A级层流的保护下加配制好的TSB溶液?就在B级环境下加TSB溶液可以吗?
TSB溶液是不是需要用配制AB级消毒剂的方法除菌过滤?
④加完TSB后是不是就可以在RABS内震荡分装压盖了,然后送去培养14天?
⑤包材是铝瓶,铝瓶的密封性验证采取的是物理方法:饱和食盐水;不是采用的微生物侵入法,可以吗?
⑥甘露醇结晶、干燥的时间是不是都要大于生产品种时限?超出多久为好?
⑦甘露醇在三合一里需要取中控样吗?

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-18 15:07:26 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2016-11-18 14:59
干燥 可以 不模拟。 应该是 粉碎机 问题。你的三合一 设备 在线清洁灭菌怎么做的?

我们是将三合一和磨粉机连在一起进行清洗灭菌的
QQ图片20161118150639.png
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-11-18 14:46:24 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

估计 是 干燥 粉碎 阶段 微生物引入
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-18 14:51:04 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2016-11-18 14:46
估计 是 干燥 粉碎 阶段 微生物引入

我们三合一和磨粉机是密闭连接的,第一种方案中我们TSB没有干燥操作,验证时间到后直接经过粉碎机进料桶,微生物侵入的方式可能有哪些,能不能请教下,帮忙分析分析,谢谢
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-11-18 14:59:25 | 显示全部楼层
invention 发表于 2016-11-18 14:51
我们三合一和磨粉机是密闭连接的,第一种方案中我们TSB没有干燥操作,验证时间到后直接经过粉碎机进料桶 ...

干燥 可以 不模拟。 应该是 粉碎机 问题。你的三合一 设备 在线清洁灭菌怎么做的?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-11-18 15:11:35 | 显示全部楼层
invention 发表于 2016-11-18 15:07
我们是将三合一和磨粉机连在一起进行清洗灭菌的

灭菌 冷点温度 和位置 是?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-18 15:17:18 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2016-11-18 15:11
灭菌 冷点温度 和位置 是?

三合一的灭菌一直保持的很好,设置的点一个在罐体呼吸器上,一个在排放口,还有个罐体
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-18 15:21:05 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2016-11-18 15:11
灭菌 冷点温度 和位置 是?

我是想采取第二种方法,也是看了些相关文件定的,PDA 28等等,有些东西还考虑不周全,想发帖集思广益
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-11-18 15:27:09 | 显示全部楼层
invention 发表于 2016-11-18 15:21
我是想采取第二种方法,也是看了些相关文件定的,PDA 28等等,有些东西还考虑不周全,想发帖集思广益

你这个 跟方法 没啥关系。是 设备本身 灭菌 组装 过程 中有问题,可能是设计缺陷造成。要么 是有灭菌死角,要么是在冷却过程有泄漏引入。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-18 15:35:15 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2016-11-18 15:27
你这个 跟方法 没啥关系。是 设备本身 灭菌 组装 过程 中有问题,可能是设计缺陷造成。要么 是有灭菌死角 ...

你这么一提我倒是想起来一些东西,三合一的垫片、αβ阀的垫片应该影响也不小;取样口存在灭菌死角;还有真空抽料管路中少个止回阀,存在倒吸的风险隐患。这些应该都是原因吧,那我们在做设备验证的时候该如何发现这些问题呢,有些设计缺陷怎么办,求教
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-11-18 16:24:11 | 显示全部楼层
invention 发表于 2016-11-18 15:35
你这么一提我倒是想起来一些东西,三合一的垫片、αβ阀的垫片应该影响也不小;取样口存在灭菌死角;还有 ...

设计缺陷找厂家改造呗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-18 17:52:44 | 显示全部楼层
楼主把药圈的问题直接copy到蒲公英来了?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-18 17:52:57 | 显示全部楼层
第二种靠谱
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-18 17:54:48 | 显示全部楼层
其他的问题太具体了,不一一回复了,但总体来看,你的方案有点瞎搞,没有搞清楚模拟灌装的精髓是什么。建议,再好好想想。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-18 22:21:55 | 显示全部楼层
静水蓝心 发表于 2016-11-18 17:54
其他的问题太具体了,不一一回复了,但总体来看,你的方案有点瞎搞,没有搞清楚模拟灌装的精髓是什么。建议 ...

谢谢您的提醒
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-11-18 22:24:22 | 显示全部楼层
静水蓝心 发表于 2016-11-18 17:52
楼主把药圈的问题直接copy到蒲公英来了?

怎么可能,这是我们实际遇到的问题好不
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-18 22:26:04 | 显示全部楼层
invention 发表于 2016-11-18 22:24
怎么可能,这是我们实际遇到的问题好不

你的描述里说药圈的大神们……难道我理解错了?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-11-18 23:17:54 | 显示全部楼层
几点:
1.如果你是用的单一介质,什么叫做发生污染的方式和日常生产中的存在较大的差异?
2.培养基灌装过程中,你有哪些步骤是物料有可能暴露的操作?这些操作是在哪些环境条件下?
3.三合一中你取样,只会增加你的污染风险,而不会对你的验证产生任何帮助。
4.你们显然不是用单一介质,你们用了甘露醇,还有TSB,你们具体的操作步骤是什么?在哪个步骤加入TSB的?具体操作方法是什么?

你的几个问题,一起回复下:
1.TSB是否需要做清洁验证,以前在论坛里有类似的帖子,你可以看下,自己判断。
2.三合一里取样,如果你没有预留到取样口,这类操作反而会是一个破坏无菌的高风险动作,而这个取样本身没有太大的意义。
3.如果你使用a/b阀转移培养基,在A和B都无所谓,不过最关键的还是, 你实际操作是如何的。
4.你们从来没做过培养基灌装么?你们实际操作是怎么样的?
5.TSB是用除菌过滤,还是湿热灭菌,是看你想如何设计你的过程,你问人家没有意义。
6.密封性测试,应该用微生物侵染法,饱和食盐水并不是一种被普遍认可的方法。
7.培养基灌装是最差条件的测试,所以,你预计你的最长时间是多少,大于这个就好。
8.是否需要取样,道理和TSB的回答一样。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-11-19 08:33:05 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2016-11-18 23:17
几点:
1.如果你是用的单一介质,什么叫做发生污染的方式和日常生产中的存在较大的差异?
2.培养基灌装过 ...

解释的比较到位了。方法不是问题,过程设计需要完善。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-19 09:17:50 来自手机 | 显示全部楼层
三合一中取样是塻拟你产品玍产实际工艺情况?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-20 07:16

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表