请教关于警戒线和纠偏限的问题！

Alphaqxj

目前公司关于环境监测和纯化水的警戒线和纠偏限采用的minitab软件,个人觉得不合理,后来请教了相关专家说建议采用切比雪夫定理,说微生物不是正态分布用minitab并不合理。研究好久也没搞懂切比雪夫如何结合实际进行使用。不知道各位大神有相关方面的经验，或者您所在的企业制定警戒线和纠偏限所采用的工具是什么，请各位大神赏脸赐教！

stklq2005

路过，占个沙发

hypnus17

一知半解，不明觉厉

zysx01234

听也没有听过

yuansoul

你说 的 就是我

yuansoul

但是 我没说 你用 minitab 不合理。 哦。

这个  真的是 虚构了。

zysx01234

yuansoul 发表于 2016-11-23 16:16
但是 我没说 你用 minitab 不合理。 哦。

这个  真的是 虚构了。

你的名头 太大

yuansoul

zysx01234 发表于 2016-11-23 16:17
你的名头 太大

名不大


头大

皇后

yuansoul 发表于 2016-11-23 16:20
名不大

头大帽子不好买吧

yuansoul

皇后 发表于 2016-11-23 16:25
头大帽子不好买吧

缠头巾

阿炳1987

yuansoul 发表于 2016-11-23 16:20
名不大

大头大头！下雨不愁！（往下接）

静水蓝心

Minitab也不是只能适用正态分布啊

yuansoul

静水蓝心 发表于 2016-11-23 21:20
Minitab也不是只能适用正态分布啊

是啊。

所以 ，我很冤枉

静水蓝心

搞个定理不得累死人

chen5385973

阿炳1987 发表于 2016-11-23 20:40
大头大头！下雨不愁！（往下接）

嘘嘘嘘，讨论问题呢

chen5385973

总有机碳我们是定的400  300ppb，微生物50  10，确实没注意过咋定的

Alphaqxj

yuansoul 发表于 2016-11-23 16:16
但是 我没说 你用 minitab 不合理。 哦。

这个  真的是 虚构了。

太尴尬了！！！是我的表述和理解有问题，虽然不确定您是不是本尊，还是向您表示歉意。无意中把您给黑了，不是本意，再次表示万分的愧疚！！！

yuansoul

Alphaqxj 发表于 2016-11-29 17:30
太尴尬了！！！是我的表述和理解有问题，虽然不确定您是不是本尊，还是向您表示歉意。无意中把您给黑了， ...

你检测（监测）到的 最大值 75% 作为行动限，50%警戒线；或者 75%作为警戒线，95%行动限。

75  50 % 适合数据宽度很小的，比如 注射水微生物；


75%作为警戒线，95%行动限，适合比较大数据宽度，比如：纯化水，洁净区d、c

Alphaqxj

yuansoul 发表于 2016-11-29 18:08
你检测（监测）到的 最大值 75% 作为行动限，50%警戒线；或者 75%作为警戒线，95%行动限。

75  50 %  ...

感谢！！！

FrankLi123

请参考ISO 7873:1993

Control charts for arithmetic average with warning limits
里面有详细说明。