蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 9170|回复: 42
收起左侧

[回顾分析] 大家对于产品年度回顾分析中引用统计学工具,minitab的运用

[复制链接]
药徒
发表于 2016-12-19 15:35:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
大家对于产品年度回顾分析中引用统计学工具,都使用哪些工具?对于制药行业引入这样的工具,在分析过程中遇到哪些问题?都是如何解决这样的问题?对于生产数据不成正态性,又是如何进行分析?希望有大神可以指点下
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-12-19 15:51:26 | 显示全部楼层
如果只做单值控制图(判断点不出界就行),就没有必要关注正态不正态的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-19 15:58:01 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-12-19 15:51
如果只做单值控制图(判断点不出界就行),就没有必要关注正态不正态的。

回顾难道不需要进行控制能力的分析确认吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-19 15:58:46 | 显示全部楼层
工序能力指数
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-19 16:00:31 | 显示全部楼层

工序能力指数,你们已经加入到回顾中了吗?这里面如何解决数据不能正态性状态的能力分析呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-19 16:09:56 | 显示全部楼层
clover 发表于 2016-12-19 16:00
工序能力指数,你们已经加入到回顾中了吗?这里面如何解决数据不能正态性状态的能力分析呢?

怎么个不成正态,结果很严重吗?工序能力指数允许有一定的数据偏离的,不可能那么完美。对于趋势不良的,总结原因,解决呗。事实上在持续确认时候能更早的发现趋势不良的情况,等到年度回顾就有点晚了

点评

我看里面直接用六合图比较省事  详情 回复 发表于 2016-12-19 16:11
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-12-19 16:11:50 | 显示全部楼层
anluanna 发表于 2016-12-19 16:09
怎么个不成正态,结果很严重吗?工序能力指数允许有一定的数据偏离的,不可能那么完美。对于趋势不良的, ...

我看里面直接用六合图比较省事

Minitab软件在制药企业产品质量回顾分析中的应用_朱存节.pdf

713.53 KB, 下载次数: 399

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-12-19 16:14:47 | 显示全部楼层
对于像含量、纯度这些大数据,90%或98%以上的直接用六合图分析,对于水分/干失/杂质等项目仅弄个控制图就算了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-19 16:17:37 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-12-19 16:14
对于像含量、纯度这些大数据,90%或98%以上的直接用六合图分析,对于水分/干失/杂质等项目仅弄个控制图就算 ...

这些是经验,还是有法规指导性文件吗?最近对于回顾内容哪些需进行能力分析有所困惑?六合图实在点说,很多时候异常点却不能找到原因

点评

过年了还找上门原因啊,找原因应该在平时  详情 回复 发表于 2016-12-19 16:20
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-12-19 16:20:29 | 显示全部楼层
clover 发表于 2016-12-19 16:17
这些是经验,还是有法规指导性文件吗?最近对于回顾内容哪些需进行能力分析有所困惑?六合图实在点说,很 ...

过年了还找什么原因啊,找原因应该在平时
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-19 16:25:09 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-12-19 16:20
过年了还找什么原因啊,找原因应该在平时

六合图能解决数据不能成正态性的拟合问题吗?   BOX-COX转换有时候会发现转换后的数据仍不成正态!!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-12-19 18:44:16 | 显示全部楼层
我是这么整的,不晓得有无问题:
①过程控制=====》②正态性=======》③工序能力指数====》CAPA
①不通过则启动②,②不通过则启动③。③不通过则CAPA(必要时,因为有些可能已在偏差中就启动了)。
当然,过程中可能会剔除一些有充分证据的偏差、临时变更的数据。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-20 11:14:15 | 显示全部楼层
维塔斯Vitas 发表于 2016-12-19 18:44
我是这么整的,不晓得有无问题:
①过程控制=====》②正态性=======》③工序能力指数====》CAPA
①不通过 ...

个人思路与你差不多,若数据在排除了已知异常,仍存在异常(不成正态),是否进行数据拟合转换?若拟合其是否有依据?若不拟合又能如何进行工序能力分析?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-20 13:01:51 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-20 14:16:56 | 显示全部楼层

不要只关注,发表下观点啊?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-20 22:43:11 | 显示全部楼层
clover 发表于 2016-12-19 16:17
这些是经验,还是有法规指导性文件吗?最近对于回顾内容哪些需进行能力分析有所困惑?六合图实在点说,很 ...

法规文件,PDA59号文件,但是只是大类描述,没有具体到那些项目怎么做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-21 11:03:45 | 显示全部楼层
我也是很迷惑,我们是做生物发酵的,日常生产中没有用到分析用控制图,所以到最后年度回顾的时候会有各种情况:1.如果用8个判异原则会有很多异常点,工序为非稳态,但是分析不出原液;2.正态性检验不通过,变换后正态性检验也不通过,计算出来的cpk倒是挺高的;
另外我想问下,cpk的计算是不是必须基于稳态和正态性的数据?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-21 12:36:55 | 显示全部楼层
kool510 发表于 2016-12-21 11:03
我也是很迷惑,我们是做生物发酵的,日常生产中没有用到分析用控制图,所以到最后年度回顾的时候会有各种情 ...

是的,Cpk的计算就是这么严格,如果两者缺其一或者都不符合,那么其Cpk值被认为指导意义不大或者说没用。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-21 12:44:09 | 显示全部楼层
维塔斯Vitas 发表于 2016-12-19 18:44
我是这么整的,不晓得有无问题:
①过程控制=====》②正态性=======》③工序能力指数====》CAPA
①不通过 ...

好象应该行检查正态性吧,是正态才能做控制图。控制图合格才能力图吧,
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-12-21 12:49:07 | 显示全部楼层
其实功夫要花在平时(数据是否低于平均值,是否异常,是否接近限度值等,但是又能怎么样呢——有对应的偏差、CAPA等情况处理报告吗,如果没有的话,等到了年末的大数据一看趋势就只能找理由了),年末的回顾都是整成报告给别人(顾客、审计官)看的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-8 14:56

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表