物料和产品发放、发运偏离先进先出和近效期先出有和风险？如今市场近效期产品的不...

雨花石 · 发表于 2017-2-16 20:06:09

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

2010版GMP第一百零八条物料和产品应当符合先进先出和近效期先出的原则，如今市场近效期产品的不要，药企如何是好？

孙艳红 · 发表于 2017-2-16 20:56:30

以销定产，近效期的销毁，能降价销售最好

静水蓝心 · 发表于 2017-2-16 23:09:39

返工，销毁，还有楼上所说，提前贱卖

jaby520 · 发表于 2017-2-17 08:19:52

首先销售计划必须做好，现实中有的时候近效期先出的原则不好使，特别是成品。

915_雨 · 发表于 2017-2-17 08:44:19

都快近效期了，能卖还是卖下，不过评估下风险：1.是否会出质量问题，2.出厂后市场是否能消化完，会不会后边因为过期退回造成更大经济损失。

Enjoy · 发表于 2017-2-17 08:50:24

比如捐赠？

小美2005 · 发表于 2017-2-17 09:00:02

一些客户总是会要近期甚至是刚生产出来的，而业务员呢，只要能卖出去，什么条件都敢答应。

洁白的羽毛 · 发表于 2017-2-17 09:00:50

只能销毁了，否则为什么会有销售计划，生产计划。

质量人小灰 · 发表于 2017-2-17 09:12:47

近效期产品你要有一个定义，比如说有效期三年的，近效期为半年，有效期两年的，近效期为三个月，然后再定义近效期产品的处理，规划好市场及生产的协调工作
一般客户对于近效期产品是拒收的，可以理解，我们这边近效期一般就不再发货了

hongwei2000 · 发表于 2017-2-17 09:13:26

近效期先出是一般性原则
销售还有客户优先原则呢
所以是在没有特殊要求的情况下执行
不只是近效期呢
零头大多数客户都不要
难道你因为剩几盒零头没有卖出去的原因
后面生产的产品都不卖？
还有就是
近效期产品无论是谁都不想要
但你不会想其他办法来解决？
你不会促销？

hongwei2000 · 发表于 2017-2-17 09:13:53

Enjoy 发表于 2017-2-17 08:50
比如捐赠？

不合规

Enjoy · 发表于 2017-2-17 11:03:09

hongwei2000 发表于 2017-2-17 09:13
不合规

有法子的……合规的法子……

xqliu · 发表于 2017-2-17 11:33:55

这就是现在企业生产与销售的矛盾，目前很难有效的解决，只能产销协调，相互理解和支持。

雨花石 · 发表于 2017-2-17 13:41:05

只能是一般性原则，可国家将其定位强制性原则，不符合实际

云卷云舒0415 · 发表于 2017-2-17 13:44:26

不要库存太多，产能过剩是一种浪费。

七夜小小 · 发表于 2017-2-17 13:48:36

Enjoy 发表于 2017-2-17 11:03
有法子的……合规的法子……

这样宣传是不好滴。。。

Enjoy · 发表于 2017-2-17 14:23:51

七夜小小发表于 2017-2-17 13:48
这样宣传是不好滴。。。

又不是真的触犯什么国法行规……捐赠而已~很正常的事情啊…………

七夜小小 · 发表于 2017-2-17 14:30:24

Enjoy 发表于 2017-2-17 14:23
又不是真的触犯什么国法行规……捐赠而已~很正常的事情啊…………

虽然吧。。我们公司销售也会这么干。。。但是还是觉得不太好。。。当然论坛里聊聊活跃下气氛，哈哈哈

Enjoy · 发表于 2017-2-17 16:01:55

七夜小小发表于 2017-2-17 14:30
虽然吧。。我们公司销售也会这么干。。。但是还是觉得不太好。。。当然论坛里聊聊活跃下气氛，哈哈哈

距效期半年到一年的，有机会就捐赠了，不然就搞搞促销……半年以内的，基本就废了，熬到这个时间的可能性很小……

捐赠也是有流程的么，按规矩走就是了，

药半仙 · 发表于 2018-1-18 12:16:13

hongwei2000 发表于 2017-2-17 09:13
近效期先出是一般性原则
销售还有客户优先原则呢
所以是在没有特殊要求的情况下执行

请教一下：先进先出，近效期先出的“近”是怎么理解呢？我的理解是“临近”有效期的意思。后面到货的，已经接近有效期了，是应该优先发放。如果两个都还有1-2年的才到效期。是否有必要去纠结这么一两个月呢？

[国内外GMP法规及其指南] 物料和产品发放、发运偏离先进先出和近效期先出有和风险？如今市场近效期产品的不...