蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 12829|回复: 72
收起左侧

[物料管理] 寻“蔗糖”启示,必须有“药用资质”的

  [复制链接]
大师
发表于 2017-3-19 07:24:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

【导读】一个药企的网友给我发微信询问:他们想购买药用级辅料(蔗糖),之前一直在湖南某厂家购买,但是现在湖南某厂家不与他们合作了,所以该企业想买药用级的“蔗糖”,问我是否知道?很遗憾,我也不知道,所以想通过公众号发布一下,寻“蔗糖”其实,谁有信息,帮忙提供一下,可以直接留言,可以后台发送消息。



看了这个消息,觉得“药企”挺难的,为了一个蔗糖,竟如此费心,“药用级蔗糖”——听起来很高大上的辅料,似乎资源很短缺。真是,蔗糖难倒药企英雄汉!


关于药用资质的辅料,我是外行,之前写过一篇文章,很多网友说我“不懂GMP”,所以,今天不谈GMP了,也没法谈,因为找了半天也没找到GMP哪一条哪一款说必须要有“药用资质”,就从自己理解的逻辑,去谈谈药用资质蔗糖这个事情。


药品,我们一直在强调安全性和有效性!蔗糖作为辅料,应该只考虑安全性就可以了,那么从安全性角度来说,我们食用的量应该比“药用”的量多很多吧,为什么一定要有个“药用资质”?以前有人说,是法规规定,如果法规真有规定,应该找出来哪个法规?哪条哪款规定?必须要有“药用资质”。


有人会说,药用蔗糖比食用蔗糖纯度更高,杂质更少,如果是这样,我完全同意,对于某些冻干粉针无菌制剂用作半成品配置上的辅料配方,要求就用药用标准的,杂质更少,纯度更高,完全没问题!但问题是:药品管理法说符合药用标准,但并没说必须要有“药用资质证”啊。药典有标准、有方法,都符合就行了嘛,法规哪里说必须要规定说必须有那个“证”啊!


“药用资质证”是个奇怪的东西,不知道是什么背景下的“产物”,某些厂家早期不知通过什么手段获得了“证”,然后就提价垄断,产品质量其实不怎么样,但凭借这个“证”,乙方摇身一变成甲方。花钱买东西的还得求着你:求求你,卖给我点儿吧,别涨价了好不好?


我们多数惯性思维,喜欢要“证”,就连清场,都要弄个“清场合格证”,很多生产“假药”的也都是有证的,所以,并不是有证就质量一定没问题。药品管理法要求的是符合药用标准的辅料,注意,这里说的是符合药用标准,并没说必须要“药用资质”,也没说食用资质厂家生产出来的蔗糖就不符合药用标准。也没说有药用资质的厂家生产出来的蔗糖就一定符合药用标准。标准在那儿,方法在那儿,符合就好了。


当然,在这方面我是外行,所以我上面所说的可能是错的,只是从正常“逻辑”上表达自己的观点。言归正传,还是要找具有“药用资质”厂家生产的蔗糖,发本帖的目的是求助,如果您有这方面的信息和联系方式,感谢您留言,我反馈给这位药企的朋友。


寻“蔗糖”启示,必须有“药用资质”的!欢迎提供信息!

点评

你不是不懂GMP,而是没有仔细看药品管理法和药品注册管理办法,以及辅料关联审评的法规。  发表于 2017-3-19 11:21

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-23 09:47:12 | 显示全部楼层
whlleiboy 发表于 2017-3-20 10:14
现在国内生产药用蔗糖的厂家很多啊,如果用量小的话也成本也不是很高,正常比食用级高1000左右。而且现在大 ...

正是用量小麻烦才多。供应商不配合审计,不提供相关资料。你爱买不买。就这么个态度。你能怎么办?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-20 08:44:44 | 显示全部楼层
南宁糖业股份有限公司伶俐糖厂有药用庶糖,本人2016年6月份到过厂考察。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-19 08:36:44 | 显示全部楼层
最有意思的是“食用乙醇”和“药用乙醇”
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-19 09:02:49 | 显示全部楼层
这个云南勐海有,当时我查过就2家,都是地方批件,如果现场考核的话,估计哪家都会比他们好。
至于药用一说,我long long age以前在某园也发过讨论,是否必须要用药用级的糖,几乎都说必须药用的,此后有一位兄弟发了一个质量标准,里面包含了食用级和药用级的标准以及检验结果,奇葩的是标准显示食用级的标准不低于药用级,甚至高于它。湖南尔康,本来自己不产糖,他的药用级糖,主要是还原糖,应该是用到了化学方法了吧,如果是的话,安全性如何评价呢?
国家是有路放在那边的,每年送检一次就好,可以用食用级的。

点评

很多食品级的标准比药用的高多了。而且,食品级别的摄入量比药用的高得多,也就意味着需要的安全系数更高。药用的标准,如果仅仅只是一张证,确实没有意义。不过从注册的角度来说,不知道辅料国外的注册要求是什么。  详情 回复 发表于 2017-3-19 22:59
 好像广西也有  详情 回复 发表于 2017-3-19 12:12
GD不认这条一年一次的路。  详情 回复 发表于 2017-3-19 10:28
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-19 09:05:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiacaizu 于 2017-3-19 09:07 编辑

我们公司生产疫苗用的是   日本和光纯药工业株式会社的蔗糖  
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-3-19 09:28:36 | 显示全部楼层
相当部分的食品原料的食品标准要严于所谓的药用级的标准,因为食品面向的消费人群更广泛、摄入量更大,所以特别是制订安全性项目的指标时,更重视风险和危害的评估,指标也就更严。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-19 09:51:39 | 显示全部楼层
关键还是质量,不是所谓等级
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-3-19 10:28:43 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2017-3-19 09:02
这个云南勐海有,当时我查过就2家,都是地方批件,如果现场考核的话,估计哪家都会比他们好。
至于药用一 ...

GD不认这条一年一次的路。

点评

先进的不只是一点  发表于 2017-3-20 14:55
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-19 10:41:53 | 显示全部楼层
版主说得在理,让你朋友就用符合标准蔗糖就行!

点评

我说没用,不听也不信,所以只能找喽 很多时候,都在强调法规规定,当如果真的较真,法规哪一条哪一款写了?很多其实又找不到。有时候,都是自己给自己制造的困难  详情 回复 发表于 2017-3-19 19:10
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-19 11:33:07 | 显示全部楼层
學習了 謝謝分享
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-3-19 12:12:30 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2017-3-19 09:02
这个云南勐海有,当时我查过就2家,都是地方批件,如果现场考核的话,估计哪家都会比他们好。
至于药用一 ...

 好像广西也有
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-3-19 18:53:23 | 显示全部楼层
药用资质证,里面学问大!
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2017-3-19 19:10:57 | 显示全部楼层
一片红云 发表于 2017-3-19 10:41
版主说得在理,让你朋友就用符合标准蔗糖就行!

我说没用,不听也不信,所以只能找喽
很多时候,都在强调法规规定,当如果真的较真,法规哪一条哪一款写了?很多其实又找不到。有时候,都是自己给自己制造的困难
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-19 20:53:29 | 显示全部楼层
只说符合药用要求。。。。没说资质
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-19 22:18:11 | 显示全部楼层
第十一条  生产药品所需的原料、辅料,必须符合药用要求。这是药品管理法的要求,不知这药用要求能等同于要用资质吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-3-19 22:59:13 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2017-3-19 09:02
这个云南勐海有,当时我查过就2家,都是地方批件,如果现场考核的话,估计哪家都会比他们好。
至于药用一 ...

很多食品级的标准比药用的高多了。而且,食品级别的摄入量比药用的高得多,也就意味着需要的安全系数更高。药用的标准,如果仅仅只是一张证,确实没有意义。不过从注册的角度来说,不知道辅料国外的注册要求是什么。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-20 08:48:59 | 显示全部楼层
这就是制药行业监管扭曲的地方啊!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-20 08:56:32 | 显示全部楼层
要证都是有证的检查员弄出来的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-20 09:12:10 | 显示全部楼层
陕西奥克药用辅料有限公司 陕食药准字(F)61120005
漳州市漳福糖业有限公司  闽药准字F20080001
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-20 09:36:06 | 显示全部楼层
国家局就不能出个解释吗?
1明确提出哪些是“符合药用要求”的基本条件;
2明确哪些是无论如何也不能算“符合药用要求”的红线;
3明确后告诉所有GMP检查员、药品审评人员,别乱作为 也 别不作为。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-1 10:35

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表