求助大神给分析一下纯化水巴氏消毒与臭氧消毒的优缺点

84720asdff · 发表于 2018-12-12 17:59:47

朵朵爸87 发表于 2017-3-23 14:50
那就是客户给我的信息反馈有问题。国外目前是紫外跟巴氏？

目前国外确实是臭氧+UV，欧美多是如此

liudeji · 发表于 2019-12-5 16:26:11

臭氧不利于砂过滤和活性炭的消毒。

Yangtze · 发表于 2019-12-10 17:30:53

臭氧消毒可以很好的去处微生物膜，芽孢真菌等
巴氏消毒成本要比臭氧消毒低。对微生物是抑制作用。较耐热的细菌或芽孢会有小部分残留。
紫外线主要是杀菌，降解TOC，杀菌原理较为复杂，一般不会单独使用。

Yangtze · 发表于 2019-12-10 17:30:56

臭氧消毒可以很好的去处微生物膜，芽孢真菌等
巴氏消毒成本要比臭氧消毒低。对微生物是抑制作用。较耐热的细菌或芽孢会有小部分残留。
紫外线主要是杀菌，降解TOC，杀菌原理较为复杂，一般不会单独使用。

Yangtze · 发表于 2019-12-10 17:32:17

臭氧消毒可以很好的去处微生物膜，芽孢真菌等
巴氏消毒成本要比臭氧消毒低。对微生物是抑制作用。较耐热的细菌或芽孢会有小部分残留。
紫外线主要是杀菌，降解TOC，杀菌原理较为复杂，一般不会单独使用。

84720asdff · 发表于 2019-12-15 21:43:36

确实，国外用臭氧的很多。相对于巴氏来说，采用电解水产生的臭氧消毒是一个连续消毒的过程，无杂质离子产生，在保证连续消毒效果的前提下，可以延长定期消毒的周期性，节约系统停机时间。另外系统也是自动控制，无需专业操作。同时，水解式臭氧消毒也是一个真正节能的消毒模式，耗电量不足1kwh。由于投资成本相对巴氏要高一些，以及国内对臭氧消毒的认知度不够，担心臭氧残留的问题，导致国内普遍以巴氏为主。但经过众多实践证明，臭氧残留无需担心，很过国际知名药企都在使用，我见过几家用的是奥宗尼亚的设备，用了十多年了，确实不错。

vincentchampion · 发表于 2020-10-15 17:37:18

84720asdff 发表于 2019-12-15 21:43
确实，国外用臭氧的很多。相对于巴氏来说，采用电解水产生的臭氧消毒是一个连续消毒的过程，无杂质离子产生 ...

臭氧消毒对水罐和分配设备才是连续消毒，对使用点还是间歇消毒的

c8xpe · 发表于 2021-5-20 16:15:51

臭氧发生器选型应该怎么计算呢？

wind10 · 发表于 2022-4-8 09:22:43

SPE Good Practice Guide: Ozone Sanitization of Pharmaceutical Water Systems, International Society for
Pharmaceutical Engineering (ISPE) 这本书上有关臭氧的选型但是我没找到这个电子版

长勿相忘 · 发表于 2022-5-10 13:56:51

ISPE和臭氧发生器选型相关的章节，希望对你们有所帮助

lingerweng · 发表于 2022-5-18 17:00:22

Yangtze 发表于 2019-12-10 17:30
臭氧消毒可以很好的去处微生物膜，芽孢真菌等
巴氏消毒成本要比臭氧消毒低。对微生物是抑制作用。较耐热的 ...

巴氏消毒成本怎么会比臭氧消毒低？是有热源么？设备及管路成本难道不是更高？

小金库 · 发表于 2022-8-28 13:42:57

臭氧方便，可是不太好验证吧

[制药用水] 求助大神给分析一下纯化水巴氏消毒与臭氧消毒的优缺点

点评