蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2420|回复: 5
收起左侧

[其他] 技术转让质量对比部分的资料

[复制链接]
发表于 2017-5-25 17:15:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
1.原来的标准中无含量检测项和薄层,审评中心要求做质量标准提升,还要做转出方与转入方的质量对比,其中包括新增的含量检测和薄层的对比数据,因为转出方已经不生产了。必须从市场购买参比制剂,从市场上购买的产品还要做加速试验和长期稳定性实验吗?
2.含量测定方法建立以后,含量限度的制定要求有15批以上的数据,从市场买15批产品可以吗?如果因为这个含量限度就去做15批有点浪费,还是说申报资料里可以先不确定含量限度?

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-25 17:19:05 | 显示全部楼层
其实这些问题,可以咨询审评中心,会告诉你的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-5-25 18:36:41 | 显示全部楼层
以前又么做过含量检测,购买市场上之前老批次检测含量和转出方做对比我觉得么多大意义,第一:这些老批次不受控,具体什么情况你也不知道 第二:老批次的含量从生产出至购买回来这之间的影响也不清楚。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-5-26 06:32:22 | 显示全部楼层
我觉得这么做没多大意义了,最好咨询一下相关部门,看看有没有别的办法。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-26 06:59:12 | 显示全部楼层
咨询当地局吧!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-31 10:55:46 | 显示全部楼层
谢谢大家,已经问过省局了,说可以先做验证再研究质量标准,质量对比是要做的,但稳定性实验就不需要用市场主流产品做了,稳定性结果与转出方的稳定性结果对比就行了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 03:27

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表