蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8217|回复: 11
收起左侧

[质量控制QC] 对比同一样品,不同实验室检验的数据差异。

[复制链接]
药徒
发表于 2017-6-13 20:31:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x


    对比不同实验室检验同一批样品的检验数据,以证明两个实验的检验结果之间的误差是可接受的。总共800多批样品,1400多个数据进行统计分析,用什么统计工具合适呢?




1.png
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-6-13 20:32:21 | 显示全部楼层
附图为进行单因素分析T检验数据,请各位帮忙看看是否合适。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-14 06:47:18 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-14 08:37:09 | 显示全部楼层
6西格玛软件            
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-14 10:29:42 | 显示全部楼层
SPSS软件分析
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-6-14 10:32:05 | 显示全部楼层

你这个可以的 信息量太大解释解释呗
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-6-14 10:34:11 | 显示全部楼层

这些软件原理都是一样的吧。可否讲一下原理。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-6-14 13:00:46 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-6-14 14:04:21 | 显示全部楼层

我的附图就是T检验单因素分析
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-15 06:54:02 | 显示全部楼层
shevchenkozy 发表于 2017-6-14 10:32
你这个可以的 信息量太大解释解释呗

方法转移比对性测试实例 https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=377609
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-6-15 10:42:16 | 显示全部楼层
看图表你是把两组(800多批样品的测试值)当做两组(同一样品800次的测试值)去研究了,这样是不合适滴.
前者是把所有批次样品的当两种测试方法下分别当做整体抽样,评估的是啥呢,比较混乱(包括了产品内的差异和产品在不同分析方法间的差异).后者是对同一样品的测试值在不同方法下当做整体分别抽样,样本自身的差异已经消除,只评估了方法差异,这才是你想要的.
在选用统计工具之前要特别注意该方法的假设前提是什么(什么量服从什么分布),要验证的假设是什么,现在需要验证的假设是:同一批样品在不同实验室具有相同测试值.
而现在的情况是同一样品(批次)的测试值抽样极其有限,两种方法各一两个,但批次非常多.
所以,配对T检验会适用一些,主要对多组(同一样品在不同方法下的表现差异)进行研究.
软件的话,EXCEL就可以了.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-15 14:08:10 | 显示全部楼层
Excel就够了,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 09:27

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表