蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 9993|回复: 10
收起左侧

[原料药] 固体原料药混合均一性验证-干燥失重(LOD)的判定标准如何确定?

[复制链接]
发表于 2017-10-22 13:25:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    各位药界同仁周末好!
    今天向大家请教一个关于“固体原料药混合均一性验证-干燥失重(LOD)的判定标准”判定标准的问题。
    我们使用螺带干燥机进行干燥和混合,粉碎包装后抽取9袋取样做混合均一性验证,检测有关物质(2个已知杂质)和LOD。检测结果显示有关物质的平行性很好,但LOD检测数据分布在0.2%~0.7%范围内,单个样品之间误差较大。
    请问如何通过LOD判断其混合均一性,是计算RSD吗? RSD的可接受标准是多少呢?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-10-23 09:19:45 | 显示全部楼层
系统2% + 批间差异 2-3%(虽然同批取样,不过类似)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-22 14:20:56 | 显示全部楼层
最好把LOD的合格标准限度给出来,才能更好判断0.2-0.7%的数据差异到底有多大。混合均一性可以通过RSD进行确认,可以参考下这个Recommendations for the Assessment of Blend and Content Uniformity。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-23 08:36:38 | 显示全部楼层
检测时本身就带有一定的误差, 0.7% 与合格标准限度 差多少呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-23 09:36:36 | 显示全部楼层
菲尼卡斯 发表于 2017-10-22 14:20
最好把LOD的合格标准限度给出来,才能更好判断0.2-0.7%的数据差异到底有多大。混合均一性可以通过RSD进行确 ...

我顶这个啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-23 09:56:32 | 显示全部楼层
楼上所述基本都正确,你是要看你的干燥失重本身方法的误差的,是你的方法的误差加上你的允许的混粉效果的误差,形成你的最终RSD 效果,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-23 09:58:27 | 显示全部楼层
不过看你的数据,你的RSD确定结果应该够大了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-23 16:36:15 | 显示全部楼层
需要确定你的LOD限度,最终根据RSD来控制,此外还要看你取样的点是不是合理的!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-27 08:36:13 | 显示全部楼层
检验误差大
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-27 11:44:45 | 显示全部楼层
百分之几零点几的干燥失重,确实可能存在这么大的误差。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-27 15:01:12 | 显示全部楼层
计算RSD,你这个标准的,估计≤30%的标准靠谱,个人建议,木有法规
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-28 03:26

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表