技术手段和诚信哪一个对数据完整性更重要？

jiuyue1972 · 发表于 2018-8-6 11:47:56

监管部门政策一致性、守法的严格性、对药企的诚信最为重要。

JL052 · 发表于 2018-8-6 13:06:29

技术手段会不断的更新！
而信誉是靠一步一步积累的！
如果你是一直诚信的做！
那么积攒的信誉度是很高的！
而技术手段，会有反技术手段，公关手段等，各种对策！
因此，客户购买产品或服务是基于您的信誉的！

永春膏药-小戴 · 发表于 2018-8-6 13:58:51

诚信是内在的，更为根本

jixia · 发表于 2018-8-6 14:36:27

在诚信的基础上尽量提高技术手段，光有诚信那是不是计算机化系统都不需要验证了

苦瓜阿布 · 发表于 2018-8-6 17:40:58

诚信只能说你不干错事，技术手段手段是你即使失误造成一些问题，技术手段会帮你追溯原因，所以，技术手段与诚信是不相悖的；
如果利用技术手段做一些小聪明，小心魔高一尺道高一丈哦

季工 · 发表于 2018-8-7 06:50:59

两个都不对，应该是企业与监管部门正视产品本身与加工过程的不足，给予企业关键工艺参数适当的空间。在科学技术研究不充分的前提下，允许有条件的变更存在。数据完整性的根源在工艺的合规性和企业的趋利性，只防范员工是舍本逐末。

老鸟 · 发表于 2018-8-14 08:12:22

道德和法律那个重要？这很简单的命题啊

老鸟 · 发表于 2018-8-14 08:15:34

技术手段应该算为硬件支持，诚信应该算为软件支持。
再好的硬件支持，你如果想造假也会有门路，不是有句话嘛，道高一尺魔高一丈；
相反，没有硬件支持的软件，都是空中楼阁

罗哥 · 发表于 2018-8-14 17:07:18

数据可靠性说的是客观条件，和诚信没多大关系。比如仪器检测准确性，国内大部分仪器是达不到要求的，日志和审计追踪都没有支持，很可能反复检测