高手请进

Z、

本来只是一个蒲公英的游客，但最近单位举行的辩论赛着实难住了我，我是正方，我在这里想问问大家，如果反驳反方

山顶洞人

生产的历史比验证的历史长的多，long long ago，没人知道验证概念何时会诞生

zwq8866

验证只是消灭不良因素的一道保障，就比如说有车就必须上强制险一样的，并不是不买保险你就会出事故。

套路

个人认为，这是个伪命题。无论你验不验证，产品都有可能合格或者不合格。


论坛发金币帖子任意门
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
【套路】如何通过[站点推广任务]快速获得金币
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
新手30分钟赚取200积分标准操作规程
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574

王小妞

套路 发表于 2018-9-21 14:01
个人认为，这是个伪命题。无论你验不验证，产品都有可能合格或者不合格。

你又顽皮了

套路

王小妞 发表于 2018-9-21 14:05
你又顽皮了

又不小心说实话了

1913407007

验证只一种手段，好产品是生产出来的。
只是流于行式的验证，只会增加成本，应付检查，没有意义

yuansoul

很简单啊

yuansoul

正方必胜 的题目啊。不知道 组织方 如何想的。

yuansoul

山顶洞人 发表于 2018-9-20 14:12
生产的历史比验证的历史长的多，long long ago，没人知道验证概念何时会诞生

楼下已经说的：不管 演不演正  ，都是可能 合格，或者 不合格啊。 因此，必然 可以 生产处 合格 啊。

yuansoul

套路 发表于 2018-9-21 14:07
又不小心说实话了

你的 心 不小了

广炅Dreamer

yuansoul 发表于 2018-11-9 12:31
正方必胜 的题目啊。不知道 组织方 如何想的。

组织方脑子浸水了。可以与必须，已决定了对错。这个世界有人能把对的说成错的，把错的说成对的吗？相信苏秦张仪再世，已无人信服了。辩已明之题有何意义！

广炅Dreamer

相信正方不费吹灰之力就可以驳倒反方，贺楼主胜出

无名之辈

合格产品是研发和生产出来的，又不是验证出来的

华佗

这个题目有意思，不做验证可以生产出合格产品，这必须啊！还用辩吗？现场生产一批试试！

蒲公英小逆

如果验证指的是工艺验证：工艺验证的前提就是人、机、料、环、法等都经确认的前提下进行的，那么也就是能生产合格的产品才去做验证，做验证的目的是证明工艺的重复性、稳定性。所以这个题目就不成立了。转换一下把验证拓转至所有验证，比如物料、设备、方法、公用系统，这些的验证的确认工作不做，还真的很难生产出来，甚至你生产出来的合格产品都不能确认，因为你分析方法是没有经过验证的，不知道准确度和精确度，也就是没有合格标准了。

蒲公英帐号

都需要带上不一定   哪有什么是固有不变的

琢玺净化装饰

没有绝对，保持中立

时光里的繁星

验证是为了降低风险，减少突发情况，不能改变产品质量，产品质量是好是坏是绝对的，验证的目的是为了评估设备、工艺、公用系统等的稳定性，有效性，不稳定，不代表所有批次产品一定不合格

阑枫轩

就我说啊，验证和产品质量不存在直接的正反关系，产品质量又不是验证出来的，验证是规范要求要做，但规范没实施之前，难道说质量就合格/不合格了吗，没那说