蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2493|回复: 8
收起左侧

有关物质方法确认两个结果之间的可接受限度

[复制链接]
药徒
发表于 2018-12-5 14:01:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教下各位老师,最近公司在做药典增补版中头孢唑肟钠有关物质测定的方法确认。按照公司的确认方案里要求,两个实验人员用不同的机子在同一天做出来的结果(最大杂志和总杂志)之间的RSD应不超过10%。
当天两个实验人员算出实验结果后发现总杂质的结果相差有点大,一个为0.27%,一个为0.36%,按照方案里的接受标准来算超过了10%。所以想请教下各位老师。有关物质方法确实的时候两个人员实验结果的可接受标准是多少比较合适的?可有什么权威书籍可以借鉴的?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-12-5 14:13:39 | 显示全部楼层
差距不大嘛。

对于限度检测(痕量分析),别要求RSD,只管合不合格、在不在标准内。   
定量检测才整RSD
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-12-5 14:21:18 | 显示全部楼层
915_雨 发表于 2018-12-5 14:13
差距不大嘛。

对于限度检测(痕量分析),别要求RSD,只管合不合格、在不在标准内。   

原来如此,谢谢老师。我回去和领导商量一下,看能不能把限度去掉。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-5 15:11:43 | 显示全部楼层
连个数据的RSD本来就不具备参考性 你可以一个人做三次 那就有6个数据了 确实要做的话 这样有代表性一点
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-12-5 15:14:05 | 显示全部楼层
熔岩巨人 发表于 2018-12-5 15:11
连个数据的RSD本来就不具备参考性 你可以一个人做三次 那就有6个数据了 确实要做的话 这样有代表性一点

好的,谢谢老师。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-5 16:45:42 | 显示全部楼层
统计学得完整的学,才能适当的应用
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-10 16:46:01 | 显示全部楼层
915_雨 发表于 2018-12-5 14:13
差距不大嘛。

对于限度检测(痕量分析),别要求RSD,只管合不合格、在不在标准内。   

您好,也碰到同样的问题,限度可以不要求,那定量检测得到的数据RSD怎么定合适,有没有法规支持呀?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-12-11 05:54:08 | 显示全部楼层
nangua231 发表于 2018-12-10 16:46
您好,也碰到同样的问题,限度可以不要求,那定量检测得到的数据RSD怎么定合适,有没有法规支持呀?

看药典,通则9101分析方法验证
准确度、精密度方面有表格的
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-7-21 17:06:12 | 显示全部楼层
感谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-10 23:17

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表