蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1924|回复: 15
收起左侧

【乐纯杯】我为4+7带量采购“代”个言

[复制链接]
药徒
发表于 2019-5-27 10:05:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
自从“4+7带量采购政策”一出,各个媒体,自媒体纷纷发表自己的观点,褒贬不一。在这里我想到了一部非常具有现实意义的电影《我不是药神》。看过这部电影的人印象应该非常深刻。因为用不起昂贵的进口“正版”药,患者为了续命,请求“徐峥”可以买到高效廉价的仿制药。结果就这个药成功为很多人续命了,也一跃被封“药神”了。就因为这么一个情节,足以说明仿制药一致性评价的必要性。

事实上,随着一致性评价通过的品种越来越多。为了保证一致性评价品种的地位,4+7带量采购政策的推出是必然的结果。因为最终目的就是为了中国绝大部分老百姓能用上安全、可靠、廉价的仿制药。有人说,这么干,我们企业的利润还有啥的?花了那么些钱,结果等来的是价格下降。在这,小编一看就比较无语了。希望说这些话的人,最好不要有什么大灾小病啥的。到时候看你还会不会说这么“自私”的话了。

4+7带量采购真的像那些人说的一样,利那么少吗?在确保通过一致性评价品种优势的同时,还在为企业降低一些流通成本。想想看,我们生产的药品出厂价才几块钱,到用户手上少则几十块,多则上百块。这些虚高的价格对于那些药代来说是多么好的一件事,但是对于我们这些普通的老百姓来说,这里面的黑水太多了。

国家为了我们老百姓也是非常拼的,两票制、一致性评价+4+7”试点等等这些政策,饱受到多少的质疑。我始终相信,肯定还是有一些投机取巧的人,搞点小聪明,打个政策擦边球。我也始终相信,只要百姓用药价格确实还存在虚高的现象,国家肯定还会继续出更多的政策去约束,保证我们能用的起药。这就是我们强大的China。小编作为一个普通的小老百姓,没有高额的年薪,的的确确要给国家点个赞。
以上纯属个人观点,不针对任何组织和个人!!!

点评

感谢您投稿!请关注布布丁传媒及巍信,过审作品陆续发布中,布布丁传媒征文文章下留言还可赢取现金评论奖励哦!  发表于 2019-6-10 08:57
出厂价几块钱?你让“供应商”怎么想 现在的供应商 不要面子的喽 水电暖人不要面子的喽 你不要涨薪的喽 某领导说 我们一个品种 十年前 10块钱一盒 现在 还是10块钱一盒 自己悟  发表于 2019-5-27 10:21
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-5-27 10:28:14 | 显示全部楼层
出厂价低,这是不争的事实,对于普药,现在很多企业都是多做多亏
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-27 13:22:40 | 显示全部楼层
第一段逻辑不通,《我不是药神》里“格列宁”是因为中国有专利法保护,国内厂家不能仿制。而印度对这类药没有保护,故可以合法生产。导致影片中,印度合法生产药品偷运到中国就成了有疗效的“假药”。再者,“医改医改”,每次改到最后就成了“改药”了,晕。。。房价、物价、油价怎么不“带量采购”一下

点评

房子带量采购,不知道得带多少量啊  发表于 2019-5-27 13:56
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-5-27 13:27:51 来自手机 | 显示全部楼层
Vito713 发表于 2019-05-27 13:22
第一段逻辑不通,《我不是药神》里“格列宁”是因为中国有专利法保护,国内厂家不能仿制。而印度对这类药没有保护,故可以合法生产。导致影片中,印度合法生产药品偷运到中国就成了有疗效的“假药”。再者,“医改医改”,每次改到最后就成了“改药”了,晕。。。房价、物价、油价怎么不“带量采购”一下

剧情记错了?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-5-27 19:49:26 | 显示全部楼层
是坑还是渊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-5-28 08:00:42 | 显示全部楼层

国内根本矛盾都已经转变了,这是必然的趋势,对于企业来说既是机遇也是挑战。想安于现状,那发展的潮流自然会淘汰你咯
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-5-28 14:15:14 | 显示全部楼层
农民的粮食出手才几个钱,我们买到的大米又是什么价格,价格虚高在当今中国各行各业到处可见,岂是一个4+7就能整顿得了?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-5-28 14:36:45 | 显示全部楼层
AZER 发表于 2019-5-28 14:15
农民的粮食出手才几个钱,我们买到的大米又是什么价格,价格虚高在当今中国各行各业到处可见,岂是一个4+7 ...

每个行业,国家都在出政策,但是药品作为特殊的商品,关切的不是温饱,而是救命。所以个人还是认为,对于药品这个东西,国家扶持力度应该还需要加大,对于那些短缺基药应该给予一些政策。不能负担全部最后落在老百姓上面。毕竟不是人人都很富有。

点评

4+7的政策简单粗暴,对于制药行业而言,没有遵循市场规律,最终将害了医药行业和老百姓口袋里的钱。  发表于 2019-5-29 08:52
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-5-29 09:37:19 | 显示全部楼层
爱哭的毛毛虫 发表于 2019-5-28 14:36
每个行业,国家都在出政策,但是药品作为特殊的商品,关切的不是温饱,而是救命。所以个人还是认为,对于 ...

对于国家宏观调控来讲需要的就是简单粗暴,接下来就是希望对医药终端的价格管控,要不然只管源头不管终端,受苦的的确还是老百姓
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-10 08:02:42 | 显示全部楼层
征文已收到,会开始慢慢开始发公众号了,请加微信“funizzn”,会建立征文群,将征文发布链接给到您。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-6-12 11:21:50 | 显示全部楼层
爱哭的毛毛虫 发表于 2019-5-28 14:36
每个行业,国家都在出政策,但是药品作为特殊的商品,关切的不是温饱,而是救命。所以个人还是认为,对于 ...

这句没有遵循市场规则点题了。怎么感觉最近风气越来越浮躁和好大喜功了?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-6-12 13:47:09 来自手机 | 显示全部楼层
yg0820 发表于 2019-06-12 11:21
这句没有遵循市场规则点题了。怎么感觉最近风气越来越浮躁和好大喜功了?

那说明你很有钱,看病不差钱
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-30 10:40

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表