物料平衡和收率

顺我者昌

请问各位专家：我司质量部门和技术部门对物料平衡和收率有不同表述：质量部门的观点：1：生产过程中各个岗位的物料平衡达不到100%。2：提取的浸膏重量50kg±10%（相对密度1.15），醇沉后清膏收率范围：90-110%，相对密度在1.25（65℃）。技术部门观点：1：生产过程中各个岗位的物料平衡应为100%。2：提取的浸膏重量50kg±10%（相对密度1.15），醇沉后清膏收率范围：90-100%，相对密度在1.25（65℃）。


请教各位，你认为那种观点更准确？

顺我者昌

tigar 发表于 2019-7-15 08:46
各工段物料平衡应为100%,这不是扯吗？你配料制粒后，你看配料重量和颗粒重量能100%？总混前后的重量能100% ...

您看物料平衡和收率的定义，收率有不同，达不到100%，物料平衡？？？？？

xiana100

收率可能超过 100%  物料平衡怎么超过100%

tigar

各工段物料平衡应为100%,这不是扯吗？你配料制粒后，你看配料重量和颗粒重量能100%？总混前后的重量能100%？  还是说你表达的跟我理解有分歧？

小平果果

质量部：生产过程中各个岗位的物料平衡达不到100%。醇沉后清膏收率范围：90-110%
技术部：生产过程中各个岗位的物料平衡应为100%。醇沉后清膏收率范围：90-100%

请表达清楚？醇沉后清膏收率公式是什么？

如果单指物料平衡的话，关从理论上说 100%没错；如果结合实际的各种误差的话，超100%也没错

zk8031

这归结于你设置的计算公式，计算公式不同就会出现一定是100%或是一定不是100%的情况，计算公式不同，意味着出现100%=110%的情况

zhgykdxxj

理论上物料平衡是百分百，这个是法规指标，评判物料是否有异常消耗。收率更多的是经济指标，评判工艺是否稳定。个人理解

xiana100

xiana100 发表于 2019-7-15 09:14
收率可能超过 100%  物料平衡怎么超过100%

想了下 收率超100了 物料平衡好像也会超

118317474

计数型数据，物料平衡好理解。
计量型数据，较真什么时候也达不到100%，但法规规定100%，看对工艺和法规的理解来设计计算形式吧。
收率看计算公式的设计

老夫只吃肉

理论上讲物料平衡应该是100%。但是实际上是不可能达到100%的，收率理也不会有超过100%

tigar

老夫只吃肉 发表于 2019-7-15 10:29
理论上讲物料平衡应该是100%。但是实际上是不可能达到100%的，收率理也不会有超过100%

根据计算公式的的实际方法，超越很正常

tigar

tigar 发表于 2019-7-15 08:46
各工段物料平衡应为100%,这不是扯吗？你配料制粒后，你看配料重量和颗粒重量能100%？总混前后的重量能100% ...

根据各工段的计算方法不同，实际情况不同，平衡超100%也是存在的。至少称量计算的，还有电子秤误差存在呢。

老夫只吃肉

tigar 发表于 2019-7-15 10:35
根据计算公式的的实际方法，超越很正常

物料平衡超过100%是很正常，但应该是在100左右极小范围内，比如98-102

tigar

老夫只吃肉 发表于 2019-7-15 10:42
物料平衡超过100%是很正常，但应该是在100左右极小范围内，比如98-102

你应该举实例和计算公式这样好分析一点。不然太范，不好分析。

jedi271

物料平衡从理论上讲应该是100%，但是废弃物的收集或者计算方式会导致有一定偏差
如：灌装装量一般都是抽样计算平均值，不可能每瓶都称量的，每瓶的平均值就真的一样么？最后统计出来的物料平衡很难达到100%的
还有比如说投料，粉尘在投料过程中多多少少会粘结在勺子上，另外蓬松的物料会漂浮出来，这些量都很小，单针对于小批量、高附加值产品来说还是有影响的。

zxb6668

想想，GMP为什么要求做物料平衡？为什么又提出了收率？关键是你们对这两个的概念和目的没有高清？这样才会搞清楚：物料平衡应该在哪个岗位或工序提出要求的？而收率又应该在哪个个岗位或工序有要求？
  GMP的目的是“防止和混淆、差错”的发生，物料平衡是防止混淆、差错的手段和方法，多出现在容易出现混淆、差错的工序和岗位，如：外包装，就是外部岗位，也不是对所有物料做物料平衡，比如说明书，如果装错了药盒，会发生什么后果？想想需要做物料平衡吗？做物料平衡的目的也就明白啦。同样：在称配岗位是否应该做物料平衡？我就不用了啰嗦啦！而铝塑内包装岗位，还有必要对印刷性的铝箔、PVC做物料平衡吗? 库房是否应该做？  相反铝塑内包装岗位收率应该是关键工艺参数，做做是应该的。
  不知道关于物料平衡和收率，我讲清楚了吗？

多多多1

很明显，物料平衡100%达不到，质量部门说的是实际生产过程中的情况，技术部门的时赵括，只会纸上谈兵，也就是理论上的物料平衡达到100%（就是生产过程不能有一点浪费）
因此建议，技术部门实际去操作一下再说

顺我者昌

老夫只吃肉 发表于 2019-7-15 10:29
理论上讲物料平衡应该是100%。但是实际上是不可能达到100%的，收率理也不会有超过100%

去掉醇沉后的物料，比重又高了，收率怎么可能达到110%

顺我者昌

多多多1 发表于 2019-7-15 12:04
很明显，物料平衡100%达不到，质量部门说的是实际生产过程中的情况，技术部门的时赵括，只会纸上谈兵，也就 ...

50kg的浸膏去掉醇沉后的物料，比重又高了，收率怎么可能达到110%

顺我者昌

老夫只吃肉 发表于 2019-7-15 10:29
理论上讲物料平衡应该是100%。但是实际上是不可能达到100%的，收率理也不会有超过100%

外包材可以达到