谁人敢自称验证专家？

xqliu

努力，加油吧。

A一叶天空

椒陵小小兵 发表于 2019-11-18 08:55
我也正教授哈哈，没什么用

有用，能刷到这个级别，就算是抽空在论坛看点资料，都能积累不少了。我是每次逛完论坛就觉着自己提升了一点。

椒陵小小兵

A一叶天空 发表于 2019-11-18 13:04
有用，能刷到这个级别，就算是抽空在论坛看点资料，都能积累不少了。我是每次逛完论坛就觉着自己提升了一 ...

在论坛下资料的多一些，很多国外的指南可供参考

灵光

主要是每个企业遇到的问题都不一样   所谓的专家也就是他接触的区域的知识   还不一定是该区域的全部知识  所谓的专家也就是知识点区域的专家而已

sunfly

灵光 发表于 2019-11-18 17:27
主要是每个企业遇到的问题都不一样   所谓的专家也就是他接触的区域的知识   还不一定是该区域的全部知识   ...

嗯 赞同

山顶洞人

内的逻辑性和系统性是关键

yuansoul

写这个 的 就是 砖头

hhww14

太难了！！！！试问有几人真正能做到啊！！！大环境如此，理想状态罢了。现在做的最多的还是应然和实然的评估与判断吧？

a540909367

。。很遥远的目标

文竹长的好

文章写的非常好

夕玦

很厉害。工作过研发、化验、现场QA到现在的负责验证，一共用了6年多时间，感觉验证方面还是要求很高的，要求的法规太多了，需要的知识量太大了。而且一千个读者就有一千个哈姆雷特，每个人理解都有差异。任重而道远。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

爱伦菲菲

我们需要的到底是验证专家？还是技术专家？

或者说，怎么来定义验证专家？

会做验证？检验项目想得全面还是会省检验项目？

精通SPC？还是擅长用统计忽悠人？

就我来说，验证不是单独存在的东西，工艺、技术、设备、化学、微生物、质量管理甚至计算机系统和材料学，这些都是制药生产里会用到的知识。验证是沟通他们的桥梁之一，但不能说验证就是他们。

打个比方说，一个好的技术人员就像一个厨子，各种知识就像是食材，每个技术人员擅长不同的领域，工程\工艺\分析……就好像川菜、粤菜、湘菜……

验证在这里，就像是酱油，老子会用酱油，酱油用得好，不代表老子只会用酱油啊！

嗯，不过，在很多人验证，做验证的，还真就是个打酱油的。

与大家共勉。

（此贴感谢聊天时老猫贡献的酱油梗）

处处学韧

三年设备，三年验证，我还是小白，需要学习的东西太多了

GMP20130222

制药行业隐藏着很多专家：资深秀儿、专业药厂多年的杠精、只会说不行的QA

鼬fd748d83

向各位大佬膜拜了

zk175169

专家？在某一方面连续干个二三十年，有一套逻辑应该就差不多了吧！要不然只能说比较懂。

李梯良1

谢谢教授的分享

mimimipa

等到 你说要做什么  老板就同意做什么的时候   你离专家就不远了  

Yangtze

刚开始看，就柑橘到茶具，好酸好酸····

huhuhaha

验证太难了，13,14年左右负责过公司的验证管理，虽说也过了认证，但是要是再叫我去管验证，我都不敢接，前段时间新出了调试与确认第二版，看了一遍，看的津津有味，感觉都好有道理，学到了很多，可是看完了再想想自己怎么做，想到DR的时候就觉得头大，觉得无能为力，那些验证专家不仅知识渊博，涉猎面广，而且还能系统的管理起来，形成一套管理套路，深感佩服