蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1714|回复: 8
收起左侧

有效数字修约问题

[复制链接]
药徒
发表于 2020-3-16 09:11:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位老师问下,我们某个原料的杂质质量标准是≤0.2%,通过计算得出的结果平均值是0.16%,然后QC出具的报告结论是0.2%。不知道是否合适?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2020-3-16 09:13:44 | 显示全部楼层
论坛 内 很多这个问题讨论。可以搜索。

质检说得对。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-16 09:23:16 | 显示全部楼层
根据数据修约原则是没问题的,结果也符合规定,如果这个指标很重要,可以考虑变更标准为≤0.20%,不过也意味着超过0.205%的数据也都会变成超标了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-16 09:38:43 | 显示全部楼层
标准是≤0.2%,那说明0.2%的结果是合格的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-3-16 10:34:00 | 显示全部楼层
质检是根据修约规则制定的,是没有问题的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-16 11:02:57 | 显示全部楼层
这个看文件规定哦,按规定办事
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-16 11:09:56 | 显示全部楼层
其实,这个要基于你自己的规程去规定你如何去报告,可能有一些实验室没有这样的规程。导致你有疑惑
你可以参考ICH的杂质报告规定。
ICH.png
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-16 14:11:17 | 显示全部楼层
参考化学药品技术指导原则中化学药物杂质研究的技术指导原则中“如杂质含量小于1.0%,则报告的数据应精确到小数点后第二位;如杂质含量大于1.0%,则报告的数据可精确到小数点后第一位。”应该报告为0.16%,更为恰当。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-7-6 14:17:45 | 显示全部楼层
有关物质结果修约的问题,我们之前有咨询过药典会,他们的意思是,有关物质的结果表述一般为“不超过主峰面积的##%”,仅是针对面积做对比后得出结果。至于百分比后面括号里的数字仅是为了方便报告有一个直观的判断才会对面积比较计算而出。正常来说,你单纯列出有关物质的面积和百分之x的主峰面积后比较即可。如果面积比较不合格,计算修约是没有意义的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 01:39

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表