蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3139|回复: 15
收起左侧

粉末混合过程混合均一性超规格,该批次怎么处理?

[复制链接]
发表于 2021-6-7 15:25:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
提取物粉末连续生产三批次,其中一批提取物粉末提取干燥完毕后,混合阶段混合均一性不好,超过规格了。如何处理这一批才合规?
按规程,在本次混合之后还需要进一步做添加混合。但是已经检验出均一性不好了,继续下一步的话是要违规了吧。这批要重新再喷雾后如果合格了继续生产还是直接下油锅?请大佬解答,不胜感激。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-7 16:28:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 yiziyuanwang 于 2021-6-7 16:31 编辑

走偏差调查混合不均一原因,找到根本原因才好下药诊治;看你的描述是喷雾干燥,喷雾干燥前没混合么?还是混合这步本身设备参数不合理,还是人员操作出现错误,还是取样出现问题?实验室原因调查了么?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-8 08:00:50 | 显示全部楼层
yiziyuanwang 发表于 2021-6-7 16:28
走偏差调查混合不均一原因,找到根本原因才好下药诊治;看你的描述是喷雾干燥,喷雾干燥前没混合么?还是混 ...

谢谢老师,调查了,是因为产量太小,没有达到混合机最小混合量。。。这样的话是不是从当初生产计划的制定上就是错的。也就更别提生产合格了。对吗大佬?

点评

应该不是生产计划问题,而是生产工艺设计出问题了(工艺规程制定不符合实际情况,未充分考虑设备产能情况),所以在以后贵公司制定工艺规程时,设备产能与生产批量匹配关系一定要更加细致的考虑,多让生产一线人员参  详情 回复 发表于 2021-6-8 08:21
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-8 08:21:20 | 显示全部楼层
良弓·藏 发表于 2021-6-8 08:00
谢谢老师,调查了,是因为产量太小,没有达到混合机最小混合量。。。这样的话是不是从当初生产计划的制定 ...

应该不是生产计划问题,而是生产工艺设计出问题了(工艺规程制定不符合实际情况,未充分考虑设备产能情况),所以在以后贵公司制定工艺规程时,设备产能与生产批量匹配关系一定要更加细致的考虑,多让生产一线人员参与,参与工艺规程制定中来;当然我的想法太片面了,有可能你们实际情况决定了你们批量大小,无法进行比较科学合理的制定。大家都有痛点嘛。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-6-8 08:31:32 | 显示全部楼层
你这个问题比较麻烦。工艺验证这么弄,整个结论都要推翻重来。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-8 08:35:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 良弓·藏 于 2021-6-8 08:45 编辑
yiziyuanwang 发表于 2021-6-8 08:21
应该不是生产计划问题,而是生产工艺设计出问题了(工艺规程制定不符合实际情况,未充分考虑设备产能情况 ...

老师,那这些粉末要报废销毁吗?是这样的,这些粉末后续还要添加糊精,继续混合。本来这次是特意为了并更糊精厂商做的验证。结果直接还没到糊精添加那一步,就出现了这个问题。还能继续添加糊精吗?走偏差调查了,就能继续用了吗?

点评

你们组织人员进行风险评估呗,看看有啥影响,我建议(1)你们可以由这次偏差的根本原因进行混合机设备、参数变更或批量变更;(2)看你们怎样定义这个“混合”是在原料药阶段还是制剂阶段,如果在原料药阶段,你们可  详情 回复 发表于 2021-6-8 08:49
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-8 08:43:55 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2021-6-8 08:31
你这个问题比较麻烦。工艺验证这么弄,整个结论都要推翻重来。

是啊,麻烦事,又一批小宝贝儿等着下油锅呢。现在考虑这些粉末,怎么处理合规。药品整个生产过程的所有产品都必须是合格的对吗。

点评

楼下说的挺好的。  详情 回复 发表于 2021-6-8 08:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-8 08:49:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 yiziyuanwang 于 2021-6-8 08:50 编辑
良弓·藏 发表于 2021-6-8 08:35
老师,那这些粉末要报废销毁吗?

你们组织人员进行风险评估呗,看看有啥影响,我建议(1)你们可以由这次偏差的根本原因进行混合机设备、参数变更或批量变更;(2)看你们怎样定义这个“混合”是在原料药阶段还是制剂阶段,如果在原料药阶段,你们可以进行重新加工,制剂阶段可以进行返工,再仔细摸索哈混合机参数;(3)看你前面描述,你们不是还有后工序混合么,你们可以考虑在后工序增加辅料基础上再混合,取消这一步“混合”,不知道你们工艺,这一步算是猜的。最重要一点,你们还需要考虑其他两批次的质量问题,因为你说了是批量问题导致,理论上其他两批次也会存在同样问题,需要比较系统全面考虑该产品生产工艺问题。如果原因,可以跟大家简单分享哈你们的工艺流程,大家才好想办法解决。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-6-8 08:50:42 | 显示全部楼层
良弓·藏 发表于 2021-6-8 08:43
是啊,麻烦事,又一批小宝贝儿等着下油锅呢。现在考虑这些粉末,怎么处理合规。药品整个生产过程的所有产 ...

8楼说的挺好的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-8 09:21:22 | 显示全部楼层
yiziyuanwang 发表于 2021-6-8 08:49
你们组织人员进行风险评估呗,看看有啥影响,我建议(1)你们可以由这次偏差的根本原因进行混合机设备、 ...

老师,工艺的话,提取,固液分离,浓缩,灭菌喷雾干燥,混合,倍散混合,过筛,过筛,混合,包装。
前面我说错了,添加糊精是在浓缩之前已经溶解添加了。
现在是喷雾干燥后第一次的混合,这个时候的混合均一性不好。现在是一共三批次,其中两批次均一性都不理想,

点评

两次过筛,是因为倍散混合效果不好么,有原料结团,目测就可以看出来?  详情 回复 发表于 2021-6-8 12:26
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-6-8 09:32:53 | 显示全部楼层
偏差调查,CAPA
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-8 12:26:02 | 显示全部楼层
良弓·藏 发表于 2021-6-8 09:21
老师,工艺的话,提取,固液分离,浓缩,灭菌喷雾干燥,混合,倍散混合,过筛,过筛,混合,包装。
前面 ...

两次过筛,是因为倍散混合效果不好么,有原料结团,目测就可以看出来?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-8 15:11:04 | 显示全部楼层
yiziyuanwang 发表于 2021-6-8 12:26
两次过筛,是因为倍散混合效果不好么,有原料结团,目测就可以看出来?

两次过筛的筛网目数是不一样的。倍散混合效果的话,因为倍散混合是袋混,也有倍散添加物本身性质的原因,最终过两遍筛后在混合确实可以说是目测能看出添加物团,这是正常可以接受的。

点评

你们这种第一次混合,混合不均一,可以在最终混合时均一么,如果可以的话,不影响质量,个人觉得是可以接受的,但需要你们在工艺规程中规定清楚;如果不分批,或者不合批,我个人觉得前面一次混合可以取消,因为喷雾  详情 回复 发表于 2021-6-8 15:34
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-8 15:34:58 | 显示全部楼层
良弓·藏 发表于 2021-6-8 15:11
两次过筛的筛网目数是不一样的。倍散混合效果的话,因为倍散混合是袋混,也有倍散添加物本身性质的原因, ...

你们这种第一次混合,混合不均一,可以在最终混合时均一么,如果可以的话,不影响质量,个人觉得是可以接受的,但需要你们在工艺规程中规定清楚;如果不分批,或者不合批,我个人觉得前面一次混合可以取消,因为喷雾干燥前的浸膏混合,你们摸索哈工艺,应该不会出现混不均匀的情况。个人感觉流体应该比固体好混合。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-6-8 15:45:10 | 显示全部楼层
yiziyuanwang 发表于 2021-6-8 15:34
你们这种第一次混合,混合不均一,可以在最终混合时均一么,如果可以的话,不影响质量,个人觉得是可以接 ...

老师,那现在这个一批次生产量未达混合机最小混合量,这样还能继续吗,最终验证结果还能成立吗?虽说不是验证混合机。。。

点评

这个不能问我,你们要用检验结果说话,检验结果在RSD范围内么;如果在范围,可以不管设备最小混合量。  详情 回复 发表于 2021-6-8 16:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-6-8 16:20:17 | 显示全部楼层
良弓·藏 发表于 2021-6-8 15:45
老师,那现在这个一批次生产量未达混合机最小混合量,这样还能继续吗,最终验证结果还能成立吗?虽说不是 ...

这个不能问我,你们要用检验结果说话,检验结果在RSD范围内么;如果在范围,可以不管设备最小混合量。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-15 06:21

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表