电子数据备份恢复的问题

青霜冰

电子数据备份恢复是为了确保备份数据的有效性，如果通过多介质的备份保存，是不是可以不做恢复测试或只有长期保存的数据3年甚至更长周期来做恢复查看。

杭州哈泰克小朱

青霜冰 发表于 2021-07-07 16:32
为什么呢？

怕失效啊，具体还是要看风险评估

来自安卓APP客户端

青霜冰

nmtul 发表于 2021-7-7 15:53
备份（backup）：指为了防止原始数据或系统丢失、损坏而创建的一个或多个电子副本。
1指复制数据、系统和 ...

所以没有强制要求备份数据需要周期性的恢复查看，重点还是在发生灾难后有对应的数据可用于完整恢复

915_雨

杭州哈泰克小朱 发表于 2021-7-7 16:08
还是要做周期性恢复测试的，

哪家周期性恢复测试了，出来走两步。

enter回车键

肯定需要恢复测试，和使用多少介质其实无关，该测试还是要测试，不然怎么确定有效性呢？

classicboy

你当你的数据就像药品一样，几年以后数据还会变哈。

火舞精灵

没必要恢复，保证可读性就行，恢复数据对有些软件是灾难性的，会把原始数据覆盖掉的。

青霜冰

火舞精灵 发表于 2021-7-7 15:43
没必要恢复，保证可读性就行，恢复数据对有些软件是灾难性的，会把原始数据覆盖掉的。

对的，这个事情搞得就很难做，费事费财，也不考虑现在的电子存储的稳定性

青霜冰

classicboy 发表于 2021-7-7 15:39
你当你的数据就像药品一样，几年以后数据还会变哈。

是因为存储介质的问题？这个风险是不是夸大了，而且存储的介质不光是硬盘、还有网盘

青霜冰

enter回车键 发表于 2021-7-7 15:39
肯定需要恢复测试，和使用多少介质其实无关，该测试还是要测试，不然怎么确定有效性呢？

我理解的多介质的存储是从前期保证上规避数据变化、不可读的问题（前期设计和过程控制），而单纯的去查看确定有效性是不是滞后了（检测），就现在状态下的硬盘和网盘还是相对稳定的

nmtul

备份（backup）：指为了防止原始数据或系统丢失、损坏而创建的一个或多个电子副本。
1指复制数据、系统和软件的过程，以防止数据不完整或不可用。
2对现行的数据、系统和软件，为了灾难恢复为目的而创建的一个或多个电子文件的替代副本。灾难通常是指原始数据丢失或系统不可用。（例如：系统崩溃或磁盘损坏）。
3备份仅作为灾难恢复目的，通常只是暂时存储，可能会定期覆盖或删除。
4备份的本质上是数据临时存储于另一个地点
电子数据应定期备份，其备份及恢复流程必须经过验证。发生灾难后，备份数据可完整恢复。

mecayman

这部PICs出了指南，评估一下哪些 需要定期恢复，哪些可以直接丢

nmtul

青霜冰 发表于 2021-7-7 16:00
所以没有强制要求备份数据需要周期性的恢复查看，重点还是在发生灾难后有对应的数据可用于完整恢复

有验证就有再验证，至于周期，根据风评去定

青霜冰

mecayman 发表于 2021-7-7 15:58
这部PICs出了指南，评估一下哪些 需要定期恢复，哪些可以直接丢

好的，谢谢，我来看一下

杭州哈泰克小朱

还是要做周期性恢复测试的，

来自安卓APP客户端

青霜冰

杭州哈泰克小朱 发表于 2021-7-7 16:08
还是要做周期性恢复测试的，

为什么呢？

青霜冰

做乙方的，老是被客户提，就挺纠结的，关键没有看到哪个法规上要求做这个事，从风险角度讲貌似也不是那么不可或缺，所以提出这个问题，大家讨论讨论，希望各位老师能给点意见

青霜冰

915_雨 发表于 2021-7-7 16:28
哪家周期性恢复测试了，出来走两步。

看来说做的都是挂嘴上的，老是被提这个问题

915_雨

青霜冰 发表于 2021-7-7 16:36
看来说做的都是挂嘴上的，老是被提这个问题

最好的  也就是建设时，由供应商做了恢复测试，
后边，谁没事去测试，

的确也有供应商吹能几分钟内由另一组服务器切换，但能上到这种程度的，
两组服务器一用一备，数据实时同步，就只是听说过，也没见吹周期性测试的。

杭州哈泰克小朱

915_雨 发表于 2021-07-07 16:28
哪家周期性恢复测试了，出来走两步。

我以前做的公司做过

来自安卓APP客户端