蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3675|回复: 9
收起左侧

[生产设备] 层流传递窗问题

[复制链接]
药徒
发表于 2021-8-6 16:21:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
生产部门传递窗再确认微生物检测不过查找原因为传递窗密封圈密封不好所导致的,这传递窗密封圈本来就不是百分百密封,又不像灭菌柜那种可以保压的密封圈。我严重怀疑是生产部门随便找的一个理由。大家有没有其它的看法?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-6 16:45:28 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

生产部门要推责的时候,工程设备部门就必须背锅
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-8-6 16:50:40 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

那就让他换密封圈呀,换完继续确认呗,到时怼死他
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-8-6 17:02:12 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

就算密封性不好,层流传递窗是有高效的,在高效底下沉降菌啥的是什么水平?请参考超净台,连密封条都没有微生物是怎么合格的,所以传递窗微生物不合格会因为密封条吗?而且就算不密封了,层流传递窗对外一定是正压的,外边的微生物也不会跑进去
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-6 21:04:12 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

先捡漏传递窗高效合不合格,传递窗的灯管使用时长。传递前传递窗清洁是否到位。传递物品摆放是否合理。
如果这些都没有问题,那就是车间扯淡。
传递窗在运行过程中,里面的压差是比外界大,怎么漏,传递窗里面的压差都大于外界。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-7 08:21:19 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

设备部门呢,应该一起调查啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-7 08:53:45 | 显示全部楼层
设备部门和工程项目组的锅
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-8-8 08:16:40 | 显示全部楼层
同意,可以换,但达不到完全密封,本身传递窗也是正压,测不准应该是高效过滤器或者边框泄露
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-11 16:56:34 | 显示全部楼层
工程部肯定不会承认,私下更换密封圈,检测合格,一样不怕怼。偏差就写检测人员误操作,人为偏差,纠正预防:再培训,升级文件
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-8-11 16:57:06 | 显示全部楼层
逍遥¥RMB 发表于 2021-8-6 21:04
先捡漏传递窗高效合不合格,传递窗的灯管使用时长。传递前传递窗清洁是否到位。传递物品摆放是否合理。
如 ...

优秀。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 17:24

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表