蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1439|回复: 6
收起左侧

请教各位ISO13485设计变更中关于确认的问题

[复制链接]
药徒
发表于 2021-11-17 09:17:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最近在重新梳理ECN变更流程时候,想要把ISO13485的内容结合进去,关于必要时进行确认,这个必要时大家怎么去判定的?然后变更流程走的确认大家是做一个模拟使用确认还是说送去临床试用确认?另外如何把风险管理结合在变更中呢,难道是每次变更都要去识别到风险,然后更新风险管理报告么?
请各位大神帮忙解惑。





回复

使用道具 举报

发表于 2021-11-17 11:00:49 | 显示全部楼层
一点见解,未必对,互相学习
针对二三类产品变更是否需要临床得看是哪种情况下的变更,上升到工艺改变就需要临床试验了,如果只是变更包装形式大可不必临床试验,内部确认即可
风险与变更的结合也是因情况而异,一切以产品质量为原点,建议看下0316里面的条目,涉及改变就需要更新风险管理报告了
最后建议这些最好咨询下注册监管老师
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-11-17 13:21:07 | 显示全部楼层
1、必要时进行确认,需要职能部门去评审,涉及比较多,法规、研发、临床等。考虑到变更影响,和各监管机构法规要求,划一条简单的线似乎并不实际。
2、每次变更需要识别是否影响到已经有的风险,是否识别出新的风险,这是必须的;没变化不用更新。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-11-25 09:05:12 | 显示全部楼层
ms001100 发表于 2021-11-17 11:00
一点见解,未必对,互相学习
针对二三类产品变更是否需要临床得看是哪种情况下的变更,上升到工艺改变就需 ...

好的,谢谢解惑。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2021-11-25 09:05:56 | 显示全部楼层
feignte 发表于 2021-11-17 13:21
1、必要时进行确认,需要职能部门去评审,涉及比较多,法规、研发、临床等。考虑到变更影响,和各监管机构 ...

好的,谢谢解惑。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2021-11-25 09:24:08 | 显示全部楼层
医疗器械设计确认就是临床试验。如有设计变更,必要时进行设计确认,如如适应证、预期用途等发生变化时,那就要临床试验。设计变更必须进行风险管理的,设计变更需要考虑到是否影响到产品质量,是否带来新的风险。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-14 15:28:41 | 显示全部楼层
变更都是要做风险分析和评价的,至于是否需要控制和设计确认,那就要看分析的结果了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-25 03:02

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表