蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2287|回复: 25
收起左侧

疫苗研发QA还是car-t企业验证QA?

  [复制链接]
发表于 2021-12-17 20:37:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最近打算换工作,比较纠结同样薪资水平下,到底是一家疫苗研发当研发QA还是去一个car-t企业做验证QA?哪个将来更有发展?两家公司都处于发展期。恳请各路有经验的大神给点指导意见
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-19 18:08:56 | 显示全部楼层
CART的验证和疫苗的其实差不多,疫苗你看是什么类型的,如果是灭活的,那还是去CART,如果是mRNA的,其实都属于前沿了。CART是细胞层面的,设备都是与细胞相关的,工艺里面可能会用到病毒或一些蛋白。mRNA疫苗的话会接触一些前端的材料.......算了,不能说太多了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-20 09:07:35 | 显示全部楼层
研发部的都是群大爷……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-18 10:22:42 | 显示全部楼层
验证QA一大把,研发QA可少了。研发QA更香,面对研发那帮大老爷,也比较难做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-18 11:15:12 | 显示全部楼层
car-t企业验证
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-18 13:07:24 来自手机 | 显示全部楼层
醴冬阳 发表于 2021-12-18 10:22
验证QA一大把,研发QA可少了。研发QA更香,面对研发那帮大老爷,也比较难做

这个以后可以转注册啥的吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-18 13:07:50 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-18 14:02:21 | 显示全部楼层
单说CAR-T吧,未来细胞治疗(主要代表:CAR-T)和基因治疗有很大的的发展空间,好多公司已经开始布局细胞治疗和基因治疗了,国内的药明巨诺和复星凯特的CAT-T产品已经批准上市了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-18 20:13:07 | 显示全部楼层
看公司规模和发展前景
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-19 10:15:23 | 显示全部楼层
学习学习,羡慕楼主这样的机会
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-12-19 10:57:42 | 显示全部楼层
car-t产品本身其实是一对一的 从一个患者体内取出细胞 体外基因编辑、扩增 然后回输这个患者体内
也就是说 一个患者一个“产品”
所以说 如果QA岗位涉及后续对每个患者的细胞做质量相关工作 覆盖了绝大部分细胞治疗相关的东西 是很不错的选择
前景也非常好
至少短期内 “通用car-t”上市还看不到希望
对于细胞治疗/基因编辑行业 其实最大的问题就在于从实验室到产品转化的过程 做科研的不懂GMP 搞生产的不懂基因编辑技术
质量岗位在其中就是连接技术和生产的桥梁
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-12-19 13:15:10 | 显示全部楼层
这个得看岗位负责的内容了,有些公司招过去就不按规矩安排工作,那就悲剧了。再者看公司福利、发展空间等,具体内容得具体分析了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-19 14:50:06 来自手机 | 显示全部楼层
唐e3phf8pp 发表于 2021-12-19 13:15
这个得看岗位负责的内容了,有些公司招过去就不按规矩安排工作,那就悲剧了。再者看公司福利、发展空间等,具体内容得具体分析了。

验证的主要负责工艺和清洁验证方面,研发的可能要涉及研发、临床、委托企业、小试、中试等
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-19 14:51:35 来自手机 | 显示全部楼层
davidzjy 发表于 2021-12-19 10:57
car-t产品本身其实是一对一的 从一个患者体内取出细胞 体外基因编辑、扩增 然后回输这个患者体内
也就是说 一个患者一个“产品”
所以说 如果QA岗位涉及后续对每个患者的细胞做质量相关工作 覆盖了绝大部分细胞治疗相关的东西 是很不错的选择
前景也非常好
至少短期内 “通用car-t”上市还看不到希望
对于细胞治疗/基因编辑行业 其实最大的问题就在于从实验室到产品转化的过程 做科研的不懂GMP 搞生产的不懂基因编辑技术
质量岗位在其中就是连接技术和生产的桥梁

就是CAR-T这个行业发展前景好呗,我犹豫可能研发这边会接触研发、临床、小试质量管理,会不会面更广一些?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-19 14:52:21 来自手机 | 显示全部楼层
叶辉 发表于 2021-12-19 10:15
学习学习,羡慕楼主这样的机会

一起努力哈
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-12-19 14:54:22 来自手机 | 显示全部楼层
gmy0061 发表于 2021-12-18 20:13
看公司规模和发展前景

差不太多,可能做CAR-T的公司时间短一些,但是国内应该能排上名次,疫苗研发的其中有国产hpv疫苗,也比较有前途
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-12-19 15:34:29 | 显示全部楼层
mdpugongying 发表于 2021-12-19 14:50
验证的主要负责工艺和清洁验证方面,研发的可能要涉及研发、临床、委托企业、小试、中试等

看样子这研发QA工作涉及的内容更多,更有潜力啊。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-12-19 19:52:07 | 显示全部楼层
研发QA确定能搞定研发那群无质量意识的人?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-20 10:15:06 | 显示全部楼层
研发QA的主要工作不是体现合格吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-12-20 10:26:06 | 显示全部楼层
1. 验证范围有限,越做越精但也越窄,上限也就是带两三个人小团队。研发QA涉及面宽,需要对内对外,风险高责任重变化多。
2. cart企业也开始卷了,缺人,工资不会低,但眼下环境,中层也没啥期权,能上市的也破发,很难指望跟着公司财富自由。
3. 研发大佬难伺候,喜欢说“我就要”,能帮他们平事填坑是一种能力。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 20:23

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表