粒子计数器对高效过滤器进行检漏被认可吗？

我会发光bhh · 发表于 2022-4-23 20:26:16

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

用粒子监测的数值感觉不太对劲，达不到小于3啊。求大神们指点指点孩子吧

orliz · 发表于 2022-4-23 20:31:02

国标有这个，应该认可吧

猩红米罗 · 发表于 2022-4-24 08:46:05

本帖最后由猩红米罗于 2022-4-24 09:33 编辑

你的问题跟你的描述对不上号嘛。

直接回答是否被认可的问题吧：不认可。
原因是：因为粒子计数器扫描法得到的值是累计的，一分钟累计一次，你平扫过程是移动的，不易发现漏点。而光度计扫描得到的数值是瞬间的，以秒为单位，容易发现漏点。
别信GB，会掉坑里的

王若竹 · 发表于 2022-4-24 09:14:19

国标有平扫的方法用于捡漏，应该是认可的，或者就用气溶胶检吧，这样更具说服力

kimpirateyyc · 发表于 2022-4-24 10:15:45

认可，老车间很多高效都没有口。

我会发光bhh · 发表于 2022-4-24 21:36:22

猩红米罗发表于 2022-4-24 08:46
你的问题跟你的描述对不上号嘛。

直接回答是否被认可的问题吧：不认可。

感谢回复，最近在做空调验证用粒子对高效扫描检漏标准说是超过3就可能是漏但是测下来发现很容易超上网查了很多资料说好多都不认可粒子的检漏所以很迷惑

我会发光bhh · 发表于 2022-4-24 21:38:27

kimpirateyyc 发表于 2022-4-24 10:15
认可，老车间很多高效都没有口。

但是扫描出来的数值很容易超过3呀是还有什么别的接受标准吗请指教最近在做验证真是要把我难为坏了

我会发光bhh · 发表于 2022-4-24 21:39:14

王若竹发表于 2022-4-24 09:14
国标有平扫的方法用于捡漏，应该是认可的，或者就用气溶胶检吧，这样更具说服力

目前还没这个设备可以让第三方帮忙检测吗附在验证报告的后面吗

猩红米罗 · 发表于 2022-4-24 22:38:19

我会发光bhh 发表于 2022-4-24 21:36
感谢回复，最近在做空调验证用粒子对高效扫描检漏标准说是超过3就可能是漏但是测下来发现很容易超上网 ...

咱先不说你们的标准是怎么定的吧，虽然在我看来，3%这个标准似乎没有什么根据。
单说检测方法的问题，其实国内的审计官在早些年也回答过这个问题，意见跟国外是一致的。都是考虑到粒子机平扫是有滞后性的，而1min，可能已经平扫了几个厘米了，那么泄漏点可能都这么被漏过了。、
基于此，才回复给你，不建议认可使用粒子机检漏。我们国家的GB，有好些年没有更新自己的规范了。
何况说到底，规范都是人写的，而人的认知和社会技术水平却是不断提高的。所以一些过去的理念，未必是对的。
这种现象还有不少，比如国内还有很多审计官都认可完整性做起泡点，实际上，这也是一种科学性不强，准确度低的定性方法。但很多人还是用这个方法在生成定量的结果。

猩红米罗 · 发表于 2022-4-24 22:50:45

我会发光bhh 发表于 2022-4-24 21:39
目前还没这个设备可以让第三方帮忙检测吗附在验证报告的后面吗

可以，评估第三方资质，签订质量协议（或以合同条款体现）。培训其人员，并验收其报告即可

glm1024 · 发表于 2022-4-25 08:31:08

猩红米罗发表于 2022-4-24 08:46
你的问题跟你的描述对不上号嘛。

直接回答是否被认可的问题吧：不认可。

ISO 14644都支持的方法，到你这儿就不认可了？？只不过这种方法计算泄漏很复杂所以很少有人用。

Mourinho · 发表于 2022-4-25 09:52:22

认可的，老款高效过滤器没有PAO 发尘口，现在的一般具有PAO口就可以用更精确的气溶胶捡漏，当然也可以沿用尘埃粒子计数器。有文件依据的，如楼上所说

Mourinho · 发表于 2022-4-25 10:06:51

气溶胶有一定的污染性

北京正洁-第三方 · 发表于 2022-4-25 10:31:56

方式是认可的，标准是3pc/L，当出现大于0的时候，就需要关注这个位置，可以持续测试，大于3的时候就可以判定这里是泄漏点。现在电子厂还是应用这种方法的很多，针对制药车间来说首选还是气溶胶光度计法。需要第三方检测可以联系：13001201371，关于技术问题可以随时探讨。

我会发光bhh · 发表于 2022-4-25 11:39:55

glm1024 发表于 2022-4-25 08:31
ISO 14644都支持的方法，到你这儿就不认可了？？只不过这种方法计算泄漏很复杂所以很少有人用。

好的谢谢回复

我会发光bhh · 发表于 2022-4-25 11:40:34

猩红米罗发表于 2022-4-24 22:38
咱先不说你们的标准是怎么定的吧，虽然在我看来，3%这个标准似乎没有什么根据。
单说检测方法的问题，其 ...

好的谢谢感谢回复

王若竹 · 发表于 2022-4-25 12:17:05

我会发光bhh 发表于 2022-4-24 21:39
目前还没这个设备可以让第三方帮忙检测吗附在验证报告的后面吗

可以啊，我们也是第三方来做的

我会发光bhh · 发表于 2022-4-27 21:08:21

北京美科-第三方发表于 2022-4-25 10:31
方式是认可的，标准是3pc/L，当出现大于0的时候，就需要关注这个位置，可以持续测试，大于3的时候就可以判 ...

了解是怎么检测的吗我用粒子对搞笑进行检漏很容易超标的啊？难道不开空调？好迷惑啊

北京正洁-第三方 · 发表于 2022-4-28 11:11:31

我会发光bhh 发表于 2022-4-27 21:08
了解是怎么检测的吗我用粒子对搞笑进行检漏很容易超标的啊？难道不开空调？好迷惑啊

看来你需要好好自己去看看国标了

小白zoe · 发表于 2022-12-5 17:27:53

请问楼主目前把问题解决了嘛？

粒子计数器对高效过滤器进行检漏被认可吗？

欢迎您注册蒲公英

点评

点评