蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2735|回复: 36
收起左侧

[风险管理] 怎么进行风险评估?

  [复制链接]
发表于 2023-2-9 15:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
咱位大侠,请教关于风险评估的问题:中间体已经生产好多年了,现客户审计需要我们提供质量风险评估资料,这个从何入手?谢谢!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-2-9 15:40:40 | 显示全部楼层
风险评估:中间体已经生产好多年了,从来没有出现质量问题,所以质量风险为低。

点评

学会了,下次就这么干  详情 回复 发表于 2023-2-13 16:50
这算不算风险总结?  详情 回复 发表于 2023-2-10 08:40
哈哈哈,好优秀啊  详情 回复 发表于 2023-2-9 16:19
优秀,给你点赞了  详情 回复 发表于 2023-2-9 16:02
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-2-9 15:47:32 | 显示全部楼层
又不是他提你就要改,你都说了是客户,又不是官方

点评

生活不容易,每个客户还是要照顾到需求的。  详情 回复 发表于 2023-2-9 16:19
要不然换一家客户吧,你不卖他了! 而且这还不算垄断,因为是他认为你没有达到他的要求!  详情 回复 发表于 2023-2-9 16:04
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2023-2-9 16:00:06 | 显示全部楼层
随便评估。
就是产品质量评估。

点评

我在18楼,又多说了一堆话,恭请余老师点评一下啊  详情 回复 发表于 2023-2-11 09:29
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-2-9 16:02:07 来自手机 | 显示全部楼层
dengjianyyy 发表于 2023-2-9 15:40
风险评估:中间体已经生产好多年了,从来没有出现质量问题,所以质量风险为低。

优秀,给你点赞了
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-2-9 16:04:04 来自手机 | 显示全部楼层
椒陵小小兵 发表于 2023-2-9 15:47
又不是他提你就要改,你都说了是客户,又不是官方

要不然换一家客户吧,你不卖他了!
而且这还不算垄断,因为是他认为你没有达到他的要求!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-2-9 16:06:17 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2023-2-9 16:16 编辑

https://www.ouryao.com/blog-734123-48018.html教你一个风险评估FMEA模板。
看看我是怎么批判风险评估的!
主旨就把1楼写的 多年来质量良好意思揉进去即可!剩下的词就扯淡吹就行!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-2-9 16:19:07 | 显示全部楼层
dengjianyyy 发表于 2023-2-9 15:40
风险评估:中间体已经生产好多年了,从来没有出现质量问题,所以质量风险为低。

哈哈哈,好优秀啊
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-2-9 16:19:29 | 显示全部楼层
椒陵小小兵 发表于 2023-2-9 15:47
又不是他提你就要改,你都说了是客户,又不是官方

生活不容易,每个客户还是要照顾到需求的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-2-9 16:21:16 | 显示全部楼层
找个模板,套用一下,分析一下,最终风险都是可控的就好了。
万一评估评估,你们自己发现存在风险,正好趁此改进。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-9 16:30:10 | 显示全部楼层
dengjianyyy 发表于 2023-2-9 15:40
风险评估:中间体已经生产好多年了,从来没有出现质量问题,所以质量风险为低。

话糙理不糙,

按规格写长篇大论,其实就是这意思
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-2-9 16:47:05 | 显示全部楼层
风险评估已经有国标了GB/T 27921-2011《风险管理  风险评估技术》,标准中推荐了好多种的评估方法。你可以选择其中的一种或者几种来进行风险评估,不能够嘴上跑火车的说一通完事。

点评

学习学习。谢谢!  详情 回复 发表于 2023-2-13 12:26
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-2-9 17:08:48 | 显示全部楼层
现评都来得及啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-10 08:40:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 新手小白1 于 2023-2-10 08:42 编辑
dengjianyyy 发表于 2023-2-9 15:40
风险评估:中间体已经生产好多年了,从来没有出现质量问题,所以质量风险为低。
确实是。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-2-10 08:50:44 | 显示全部楼层
结合工艺验证情况、现有控制措施和历史批次检测情况分析,判断风险为低
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-10 14:53:48 | 显示全部楼层
干嘛不直接问客户,你具体想表达的意思是什么

点评

第十三条 质量风险管理是在整个产品生命周期中采用前瞻或回顾的方式,对质量风险进行评估、控制、沟通、审核的系统过程。 第十四条 应当根据科学知识及经验对质量风险进行评估,以保证产品质量。 客户回答完毕 哈  详情 回复 发表于 2023-2-11 09:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-10 16:11:48 | 显示全部楼层
官方、国标、ICH等很多地方都发布过风险评估相关的指南,选择合适的评估工具,按照方法进行评估就可以了,但评估需要真实,不是走走流程的事,评估做好了能帮助自己企业内部改进提高的
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-2-11 09:09:57 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2023-2-11 09:24 编辑
Jx@661758 发表于 2023-2-10 14:53
干嘛不直接问客户,你具体想表达的意思是什么


第十三条 质量风险管理是在整个产品生命周期中采用前瞻或回顾的方式,对质量风险进行评估、控制、沟通、审核的系统过程。
第十四条 应当根据科学知识及经验对质量风险进行评估,以保证产品质量。
客户回答完毕 哈哈,你以为客户还能知道个啥?
能像我似的这么直白告诉你:真有风险赶紧改,没有风险就瞎扯淡即可!
多说一句,一切皆有风险,正确的扯淡话我也不是不会说:
“是否风险可控,要经过风险评估来确定”
一楼的答案有理有据,简单粗暴,有效,绝对的优秀答案,只不过扯淡套路下大家接受不了而已!
其实题主肯定有年度质量回顾,如果客户看了 不接受这个可以算质量风险评估相关内容 是客户脑残。如果题主公司没有年度质量回顾,那这真是个问题,质量体系真得好好整改一下!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-2-11 09:29:32 来自手机 | 显示全部楼层
余默 发表于 2023-2-9 16:00
随便评估。
就是产品质量评估。

我在18楼,又多说了一堆话,恭请余老师点评一下啊

点评

点评不敢说。学习学习 我觉得他们想要的类似于一个上市后风险管理计划的那么个东西。 因为在管理法,年报提这个了。  详情 回复 发表于 2023-2-14 11:22
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-2-13 10:43:16 | 显示全部楼层
基于风险评估的要素,严重性、可控性、可检测性,再整些数据(比如这么多年你们生产了多少批,其中出问题的有多少批,可以列表),一个评估报告里真正的干货不需要的多少,找个风险评估报告的样板,把你们要评估的内容套进去,再客观的用一些数据,也就哦了。随便评评,反正只是客户,又不是官方。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-3 03:15

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表