验证对话

1599288795

甲：
    你觉得共线风险评估，你的产品或者清洁方式前后有什么变化？
乙：
    我觉得共线评估就是为了评估它们可共线，不是为了要去变化，做评估，本身评估就是基于大量风险及不显著危险之上，去做评估，说到底无实测数据；既然这样你还为何非要评估你的布局有问题呢？当然肯定有特殊情况的品种或物料成分，遇到这种你还是要以最便捷、成本最低的方式，除非是致癌、有精神类成分等外，其他情况如有相互影响的产品，你当然是进行清洁验证去确保当前布局不做改变，比如清洁后测试可行更好，如还有活性你再单个产品增加措施降低活性到安全范围就得了。

甲：
    清洁验证前后有什么变化吗？
乙：
    没有。
甲：
    轻蔑嘲笑，准备嘲讽讲话。
乙：（立刻打断）
    难不成你要的清洁验证就是为了推翻之前事项?是时间很充沛还是公司钱很多需要你浪费？你要是做了清洁验证却发现前面的清洁方法是不行的，首先说明什么？你压根没有进行前期评估，也没有做好你的小试、中试测试；你不能觉得中试那些就是仅仅考证你的工艺设计是不是符合大生产吧。
甲：
    你觉得工艺参数怎么得的呢？
乙：
    研发到生产再小试或者中试考证研发所得参数。
甲：
    啊，生产还要小试或中试？
乙：（哎，赶紧结束这无聊的对话）
甲：
    xxx中的参数，yyy中的参数，zzz中的参数...
乙：（但凡我有这强大的脑子，记忆力，就去参加最强大脑）

九五二七

理论上可以不调工艺参数或清洁方法     
实际上不调工艺参数的呵呵了   

门门

搞这么扯淡干嘛？不允许共线就完事了。

1599288795

门门 发表于 2023-2-23 11:10
搞这么扯淡干嘛？不允许共线就完事了。

就喜欢这暴脾气