蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1043|回复: 15
收起左侧

[变更管理] 纯化水系统取样点位取消,是否需要停产验证

[复制链接]
药徒
发表于 2024-2-28 14:46:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
纯化水使用点(U型弯)取消两个,所有点位水质连续测试3天合格后是否可以进行生产?风险评估应涉及哪些方向和角度?求教各路大神
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-2-28 14:50:22 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

根据取消封堵的方式入手,风险评估
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-2-28 14:54:18 | 显示全部楼层
只要结果是OK的   风险评估的角度和方向  自己评估   有点绕口令   不能明说
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-2-28 15:06:52 | 显示全部楼层
鬼使神差 发表于 2024-2-28 14:50
根据取消封堵的方式入手,风险评估

直接将U型弯换成直管,怎么评比较好
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-2-28 15:07:29 | 显示全部楼层
云和桅帆 发表于 2024-2-28 15:06
直接将U型弯换成直管,怎么评比较好

不能理解   
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-2-28 15:14:47 | 显示全部楼层

不是传统药企,所以做法有时候可能没那么GMP
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-28 15:19:02 | 显示全部楼层
云和桅帆 发表于 2024-2-28 15:06
直接将U型弯换成直管,怎么评比较好

这个涉及到管道切割了,IQ有重新验证的部分,比如你要涉及到焊接。

取消了用点之后,管道短了,原来泵的参数可能需要调整以免分配回水流速过大。如果要调整,OQ也有部分需要重新验证。

断开管道重安装,系统就不是一个封闭系统了,微生物可能滋生。你提到了取样3天,估计也是基于这个考虑。

如果生产任务很重,甚至可以在系统灭菌完成并确保在线水质合格后,直接进行生产。只是生产出的产品放到待放行区。此时对水取样,生产产品所用的水质合格后,产品再放行。

当然一般是加密取样一段时间,等取样结果出来后用于生产。但是即使取样3天+5天出结果,也得至少8天时间不能用水。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-2-28 15:21:38 | 显示全部楼层
取消使用点,是把点位切割了?还是点位继续存在,就是不使用而已?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-2-28 15:21:53 | 显示全部楼层
只取消两个点?你就继续监测这两个点会浪费多大人力物力?还准备改造么?以后有没有复用的可能?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-28 15:25:18 | 显示全部楼层
重做验证,IOPQ
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-2-28 15:33:39 | 显示全部楼层
jingyu501 发表于 2024-2-28 15:19
这个涉及到管道切割了,IQ有重新验证的部分,比如你要涉及到焊接。

取消了用点之后,管道短了,原来泵 ...

改造完后,准备做碱液清洗和巴氏消毒
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-2-28 15:34:36 | 显示全部楼层
栗子7 发表于 2024-2-28 15:21
取消使用点,是把点位切割了?还是点位继续存在,就是不使用而已?

切了    U型弯换成直管

点评

那可以参考7楼的回复了 就是不太同意同步进行生产,管路切割,严格一点需要重新验证。 还是建议评估后做一段时间的取样确认,然后再使用。  详情 回复 发表于 2024-2-28 15:39
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-2-28 15:39:26 | 显示全部楼层
云和桅帆 发表于 2024-2-28 15:34
切了    U型弯换成直管

那可以参考7楼的回复了
就是不太同意同步进行生产,管路切割,严格一点需要重新验证。
还是建议评估后做一段时间的取样确认,然后再使用。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-2-28 15:49:10 | 显示全部楼层
栗子7 发表于 2024-2-28 15:39
那可以参考7楼的回复了
就是不太同意同步进行生产,管路切割,严格一点需要重新验证。
还是建议评估后 ...

对,按照法规的话至少连续做14天取样(第一阶段),测试结果OK后,再生产是比较合理的。现在就是时间不大宽裕

点评

那风险评估就要做的很完善了  详情 回复 发表于 2024-2-28 15:50
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-2-28 15:50:42 | 显示全部楼层
云和桅帆 发表于 2024-2-28 15:49
对,按照法规的话至少连续做14天取样(第一阶段),测试结果OK后,再生产是比较合理的。现在就是时间不大 ...

那风险评估就要做的很完善了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-2-29 08:38:52 | 显示全部楼层
栗子7 发表于 2024-2-28 15:39
那可以参考7楼的回复了
就是不太同意同步进行生产,管路切割,严格一点需要重新验证。
还是建议评估后 ...

+1 我也同意这位的观点。动不动就先生产,不太好。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-5 02:37

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表