蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1502|回复: 25
收起左侧

[确认&验证] 设备确认与风险评估

  [复制链接]
药徒
发表于 2024-3-5 10:31:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 小杨小杨zcx 于 2024-3-5 10:33 编辑

设备确认和风险评估的关系是什么?
我理解的是,”方案中进行风险评估,在后续中的设备确认(IQ、OQ、PQ)中,对其相关的内容进行确认。“这种理解是否有误呢?
麻烦各位老师答疑解惑了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-5 10:34:07 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

风险评估是贯穿整个产品生命周期的,验证方案是风险评估的一种降低风险的措施。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-5 10:34:49 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

您说的风险评估是对设备分为直接、间接影响系统做确认,还是什么方面
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-3-5 10:39:37 | 显示全部楼层
CycleSailing 发表于 2024-3-5 10:34
您说的风险评估是对设备分为直接、间接影响系统做确认,还是什么方面

人机物法环

点评

这个风评是决定确认的深度和广度,用人话就是决定你需要做的测试项和投入的资源  详情 回复 发表于 2024-3-5 10:59
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-3-5 10:40:10 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

风险评估,贯穿生命周期,比如,买之前你就会初期评估,是关键非关键啥的,然后验证过程中的SIA\CCA啥的评估,会让你的验证点更明确,验证过程中要是有偏差还要评估啥的,验证完后,三年定期是否需要再验证,还是会进行评估
评估不仅仅是RA文件,在变更偏差乱八七糟的文件都会涉及评估的,你品
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-3-5 10:43:29 | 显示全部楼层
风险评估开始的阶段或时间, 即:在项目URS(P-URS)的起草后和设计确认前进行。其风险评估主要用于识别整个设备的风险点(当然是基于URS的风险点进行),进而采取应对措施,最终降低确认活动中的风险。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-5 10:53:48 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

新的GMP指南,对设备进行风险评估,确定直接影响设备和非直接影响设备,然后对直接影响设备需要IOPQ
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-5 10:59:26 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币


这个风评是决定确认的深度和广度,用人话就是决定你需要做的测试项和投入的资源
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-3-5 10:59:27 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

个人理解是确认与验证的范围和程度是根据风险评估确定的,这里的风险评估是质量风险评估的一部分。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-5 10:59:41 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

区分系统影响性评估和风险评估;
针对设备确认方案的风险评估,是对确认实施过程中可能存在的风险进行评估,并进行控制的过程。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-5 11:00:05 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

通过风险评估决定验证的深度与广度,没毛病
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-3-5 11:01:11 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

过来学习下……
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-3-5 11:05:09 | 显示全部楼层
做验证计划的前提就是风险评估和识别,从而制定的验证方案,方案执行的结果是否满足验证预期,从而使得最初评估的风险降低。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-3-5 11:17:29 | 显示全部楼层

回帖奖励 +8 金币

根据风险评估来确定确认的项目和内容。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-5 11:23:09 | 显示全部楼层
确认本身的风险评估?也可以考虑URS合适性,CCA、SIA
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2024-3-5 11:25:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-5 11:27:17 | 显示全部楼层
设备是为产品工艺服务的,其风险评估应贯穿产品及设备的整个生命周期,验证是对设备能满足工艺的证明,验证之前需对设备及CQA进行评估,验证才能贴合我们的产品风险进行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-5 11:28:36 | 显示全部楼层
咱来点干货,光说方法论没意思
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-3-5 11:33:36 | 显示全部楼层
李辉zjl 发表于 2024-3-5 10:53
新的GMP指南,对设备进行风险评估,确定直接影响设备和非直接影响设备,然后对直接影响设备需要IOPQ

有没有该类风险评估的模板
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-3-5 12:12:35 | 显示全部楼层
学习中,感谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-5 03:32

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表