蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 459|回复: 14
收起左侧

[研发注册] 药品说明书疑问

[复制链接]
发表于 2024-6-17 08:51:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如图,某企业药品说明书在右上角增加了“适用于3岁以上儿童”字样,请问是否符合法规要求?适用的具体法规是什么?



补充内容 (2024-6-18 11:42):
补充下,后面查询到该企业是在省局备了案,增加了“适用于3岁以上儿童”。
现在问题是不同省局有不同的要求和尺度,同一个产品,在有的省份可以通过备案新增此信息,但在其...

补充内容 (2024-6-18 11:45):
但在其他省局又不行,同一个药品,说明书有差异,市场竞争时存在不公平,怎么破?
81387aec3f6f0aef3545dfdacb487a69_wFXyTfpw0k5iwAAAABJRU5ErkJggg==.png
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-6-17 09:11:31 | 显示全部楼层
以前没注意过
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2024-6-17 09:28:55 | 显示全部楼层
或许可以直接问下该企业                          
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-17 09:37:51 | 显示全部楼层
其实这段字可能不是最离谱的,最离谱的应该是滴眼液为什么会有一致性评价?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-17 09:40:38 | 显示全部楼层
猫对鱼儿说 发表于 2024-6-17 09:37
其实这段字可能不是最离谱的,最离谱的应该是滴眼液为什么会有一致性评价?

滴眼液按照4类申报,视同通过一致性评价

点评

其实不是视同通过一致性评价,国家局没有文件说过这个事情,只是现在很多省局是这样干的,国家局貌似也没有干预,所以就这样延续下来了  详情 回复 发表于 2024-6-17 09:52
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-17 09:41:27 | 显示全部楼层
企业备案了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-17 09:44:57 | 显示全部楼层
这个可能是缺乏3岁以下儿童的用药安全研究,会不会是注册获批核准的药品说明书上就有这个提示项?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-17 09:48:32 | 显示全部楼层
问下企业就好了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-17 09:52:39 | 显示全部楼层
lgw91519 发表于 2024-6-17 09:40
滴眼液按照4类申报,视同通过一致性评价

其实不是视同通过一致性评价,国家局没有文件说过这个事情,只是现在很多省局是这样干的,国家局貌似也没有干预,所以就这样延续下来了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-17 10:02:50 | 显示全部楼层
老夫只吃肉 发表于 2024-6-17 09:52
其实不是视同通过一致性评价,国家局没有文件说过这个事情,只是现在很多省局是这样干的,国家局貌似也没 ...

是的,大家都这么干,不这么干就会被歧视
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-17 10:52:03 | 显示全部楼层
现在新批准的4类仿制都弄一个这个一致性评价标识
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-18 10:00:05 来自手机 | 显示全部楼层
lgw91519 发表于 2024-06-17 10:02
是的,大家都这么干,不这么干就会被歧视

为什么这么说,2017年的100号文不就是吗,允许过评产品增加一致性标识,增加标识就要向省局备案啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-18 11:40:44 | 显示全部楼层
抱琴揽风 发表于 2024-6-17 09:44
这个可能是缺乏3岁以下儿童的用药安全研究,会不会是注册获批核准的药品说明书上就有这个提示项?

不是的。是后期通过省局备案新增上去的。现在问题是不同省局有不同的要求和尺度,同一个产品,在有的省份可以通过备案新增此信息,但在其他省又不行,对企业来说,存在不公平性,应该如何破?

点评

有些省局对于药品说明书中增加提示性内容,不太去管。确实会有相同品种的药品说明书可能会不同,但这也是通过药监部门备案的,也不能说人家不合法。药品说明书以前更乱,许多药厂为了销售想尽办法去省局备案五花八门  详情 回复 发表于 2024-6-18 13:17
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-18 11:41:29 | 显示全部楼层
Himanny 发表于 2024-6-18 10:00
为什么这么说,2017年的100号文不就是吗,允许过评产品增加一致性标识,增加标识就要向省局备案啊

4类和过评不是一个概念
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-18 13:17:44 | 显示全部楼层
lgw91519 发表于 2024-6-18 11:40
不是的。是后期通过省局备案新增上去的。现在问题是不同省局有不同的要求和尺度,同一个产品,在有的省份 ...

有些省局对于药品说明书中增加提示性内容,不太去管。确实会有相同品种的药品说明书可能会不同,但这也是通过药监部门备案的,也不能说人家不合法。药品说明书以前更乱,许多药厂为了销售想尽办法去省局备案五花八门的说明书。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 13:23

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表