验证文件想通测试项可以引用其他系统的报告吗

昱21

又是和甲方质量体系斗智斗勇的一天，前两天提交的SAT文件今天签到QA这，给我提了一个问题，说：自控BMS新系统的SAT测试报告为什么引用其他系统的测试附件，有什么数据支持？我说只是原来系统增加了三个画面属于是系统升级，原来功能性的测试比如断电恢复、权限账户、数据备份恢复等测试项可以应用原来文件的测试结果，QA就跟我说谁批准你引用的？
有没有支持性文件？变更发起了没有？变更编号有吗？怎么证明测试项是一致的？叽里呱啦说了一大堆，最后让我出一个评估，再找质量放行。。。我觉得完全没必要但是还是按要求写，可能我前期抢工期，现在不着急开始整幺蛾子了哈哈哈，我太棒了有活了一天真牛逼
最后这破评估怎么写啊  也没个标准

cloudsky

这个是你的问题，你是乙方，做之前的确要问质量是否能够引用其他测试文件的数据。这个要得到书面邮件批准才行，口头上都无用。这个我遇到过多次了，没有批准你引用，就是违规。他们当然可以提，你也没办法，只能重做一次相关的测试。

昱21

cloudsky 发表于 2025-3-21 09:50
这个是你的问题，你是乙方，做之前的确要问质量是否能够引用其他测试文件的数据。这个要得到书面邮件批准才 ...

关键就在这，前期都是商量好的，系统已经开始计数，停机类的已经没有测试的条件，诶现在只能被动地按要求补充评估。应该在前期留下书面的证明再执行，还是要吸取教训。

W123309784

其实就是流程不对  别人不认可你这个做法。我个人理解，这种情况走个变更，评估变化后可能带来的影响，评估风险的大小，对于大的风险采取必要的措施去处理就可以  ，这种别人就会认可。

kikilalala

没毛病啊，你知道改了啥升级了啥，别人不知道啊（起码审核的人不是全懂），该开证明开证明该写评估写评估，问题不大。

maaze

找领导问问，

skyoiu

事事留痕，这种事强最好还是提前书面说明

成慧潫

写方案的思路就是存在让别人挑毛病的地方。
既然只是增加了画面，那为什么不说清楚验证的范围？

怡红丶小爷

进来看看

彳亍1234567

作为质量部而言，说的没问题啊，针对“引用数据”这个做法，需要有文件支持。但是考虑到工程阶段的效率问题，应该还是“沟通”没做好。

xqliu

教训吧，做事的程序不可大意，主动沟通，做好纪要，遇事不决问领导。

soswinter

进来看看

yhgz

路过学习！