蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 254|回复: 7
收起左侧

[无菌粉针] 变更灭菌参数

[复制链接]
药徒
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请大家帮忙:我们全自动胶塞清洗机的灭菌参数为121℃、FO=15(原注册标准),现按无菌附录要求变更为121℃、30分钟,若按变更生产工艺中(1)“制订更严格的质控标准”说算微小变更;若按变更注册标准中(2)“在原标准规定范围内收紧限度”说算中等变更,大家觉得怎样考量?
此变更有可能引起过度灭菌,该怎么办?

回复

使用道具 举报

大师
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
根据《医疗器械生产质量管理规范》及其附录,变更灭菌参数需综合评估对产品安全性和有效性的影响。若将FO=15调整为30分钟,虽在121℃条件下仍属湿热灭菌范畴,但需注意以下几点:

1. **变更分类**:  
   - 若仅通过提高质控标准(如延长灭菌时间)且未超出原注册标准的工艺范围,可视为**微小变更**(依据《医疗器械注册与备案管理办法》第六十条)。  
   - 若涉及注册标准中灭菌参数的收紧(如FO值从15提升至30),则可能属于**中等变更**,需按《医疗器械注册变更技术指导原则》提交变更申请,并提供验证资料。

2. **过度灭菌风险**:  
   - 需评估胶塞材料在121℃、30分钟条件下的**物理化学稳定性**(如老化、脆化、析出物等),参考《医用输液器具通用技术条件》相关要求。  
   - 建议开展**灭菌验证**(如D值、Z值测定)及**产品性能测试**(如密封性、颗粒物释放),确保变更后参数不影响产品功能或产生新风险。  
   - 若确认存在过度灭菌风险,可考虑优化参数(如缩短时间至合理FO值)或增加过程控制(如装载量验证、温度均一性监测)。

建议结合《医疗器械灭菌微生物学技术及方法》制定验证方案,同步评估注册合规性,必要时与监管机构沟通明确变更路径。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
你这个是变更工艺参数不是质控标准。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 九五二七 于 2025-5-26 09:35 编辑

1灭菌参数规定121℃  F0=15 不合适 ,法规附录169条(二)湿热灭菌工艺监测的参数应当至少包括灭菌时间、温度或压力,而且控制温度 时间好控制又风险小,应该是在规定的温度时间内确认F0合格,F0作为控制参数不合适,F0是等效灭菌时间,是根据温度时间等计算的结果
2为什么要变更?原来是121℃  F0=15,理论上121℃  15分钟就能达到F0=15的效果,我改控制参数,注册标准不变,变为121℃  15分做相应的确认即可,只要温度 压力不变,15分钟就能达到F0=15就符合注册标准
3如果温度都在121℃以上,那F0就≥15,注册的时候最好是F0≥15,最好是范围,不能刚刚好=15就停止灭菌,这样我控制参数121摄氏度,灭菌15分钟   16分钟  20分钟 25分钟 30分钟都可以  看你灭器具还是织物设置不同的时间确认灭菌效果合格即可
4本来F0>12就是过热灭菌  ,=15变更30分钟,相当于F0要到30以上了  

点评

他应该是表达错误吧,本来就是过度灭菌;如果非要变更,要考虑的应该是延长时间之后的胶塞质量变化可能性吧,比如出现颗粒脱落等。这个风险评估就好了(现在的胶塞一般都是比较稳定的,让厂家出具相关证明即可)  详情 回复 发表于 5 天前
回复

使用道具 举报

药生
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
九五二七 发表于 2025-5-26 09:17
1灭菌参数规定121℃  F0=15 不合适 ,法规附录169条(二)湿热灭菌工艺监测的参数应当至少包括灭菌时间、温 ...

他应该是表达错误吧,本来就是过度灭菌;如果非要变更,要考虑的应该是延长时间之后的胶塞质量变化可能性吧,比如出现颗粒脱落等。这个风险评估就好了(现在的胶塞一般都是比较稳定的,让厂家出具相关证明即可)

中等变更(灭菌工艺变更)

点评

本来是过度灭菌 现在还要延长到30分钟 为什么 之前的灭菌怎么算? 为什么要延长灭菌时间 是之前的灭菌有不合格的吗  详情 回复 发表于 5 天前
回复

使用道具 举报

大师
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 九五二七 于 2025-5-26 15:28 编辑
药徒 发表于 2025-5-26 13:52
他应该是表达错误吧,本来就是过度灭菌;如果非要变更,要考虑的应该是延长时间之后的胶塞质量变化可能性 ...

本来是过度灭菌  现在还要延长到30分钟  为什么  原来的灭菌工艺有问题?是想表达原来是F0是控制参数  现在想改成具体时间30分钟   这种关键控制参数逻辑的变更还是中等变更   
还是建议按照原先控制F0的相应时间去确认   只是F0变具体时间  相当于我之前灭菌工艺没问题  只不过没有按照无菌附录按照温度  时间 压力去控制     你现在又是F0变时间  又是延长到30分钟 相当于又变控制逻辑  又延长了时间  你这个延长时间没法解释
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
受教啦,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
机智鼠 发表于 2025-05-26 07:20
根据《医疗器械生产质量管理规范》及其附录,变更灭菌参数需综合评估对产品安全性和有效性的影响。若将FO=15调整为30分钟,虽在121℃条件下仍属湿热灭菌范畴,但需注意以下几点:

1. **变更分类**:  
   - 若仅通过提高质控标准(如延长灭菌时间)且未超出原注册标准的工艺范围,可视为**微小变更**(依据《医疗器械注册与备案管理办法》第六十条)。  
   - 若涉及注册标准中灭菌参数的收紧(如FO值从15提升至30),则可能属于**中等变更**,需按《医疗器械注册变更技术指导原则》提交变更申请,并提供验证资料。

2. **过度灭菌风险**:  
   - 需评估胶塞材料在121℃、30分钟条件下的**物理化学稳定性**(如老化、脆化、析出物等),参考《医用输液器具通用技术条件》相关要求。  
   - 建议开展**灭菌验证**(如D值、Z值测定)及**产品性能测试**(如密封性、颗粒物释放),确保变更后参数不影响产品功能或产生新风险。  
   - 若确认存在过度灭菌风险,可考虑优化参数(如缩短时间至合理FO值)或增加过程控制(如装载量验证、温度均一性监测)。

建议结合《医疗器械灭菌微生物学技术及方法》制定验证方案,同步评估注册合规性,必要时与监管机构沟通明确变更路径。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)】

粉针和医疗器械通用吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-31 07:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表